Среди сегодняшних политических передач сложно выделить какую-то одну. Все они в массе своей идут достаточно давно, и порядком наскучили. Одна передача напоминает научную конференцию, другая – дружеские посиделки, где дозволено все, вплоть до оскорбления и плевков в лицо. Зрители уже соскучились по чему-нибудь новенькому, необычному. И тут канал Рен-ТВ решил преподнести подарок – выпустить новое дискуссионное ток-шоу “Три угла” С Павлом Астаховым.

Когда мне позвонили и пригласили поучаствовать в качестве гостя, я, не раздумывая, согласился. Больно захотелось посмотреть как все это выглядит изнутри. Надо сказать, что я не разочаровался. Перед съемкой передачи, всех гостей – а их было аж 12 человек – пригласили в комнатку для фуршета. Стояла гробовая тишина, известные персоны презрительно оглядывались вокруг, а кто-то тихонько в углу покусывал пирожок с мясом. Было видно, что лучше рот не открывать, а то еще до передачи разгорятся страсти, потушить которые не удастся никому.

Уже в студии нас рассадили по трем углам. Тема передачи звучала как “российско-украинские отношения”. Рассаживали по следующему принципу: позиция украинской стороны, позиция российской стороны за Украину и позиция российской стороны против Украины. В отличие от большинсва аналогичных передач, где в беспощядной борьбе сталкиваются две позиции, тут мы наблюдаем за противостоянием трех. Выглядит, надо сказать, довольно необычно. Расклад сил постоянно изменяется – то одна сторона спорит с двумя, то две спорят, а одна почесывает в затылке, то вообще кричат все, и тогда не различишь кто за кого!

Ток-шоу состоит из трех раундов. В первом выступает самый “звездный” гость угла. Во втором подключаются остальные приглашенные участники, а в третьем приглашается самый договороспособный представитель каждой из сторон, с целью прийти к общему знаменателю в дискуссии. Кстати, и здесь улавливается что-то новенькое. Как правило, во всех словесных баталиях спорщик оставался при своем мнении, а в некоторых – дуэлянты вообще уходят врагами. Попытка найти компромисс – идея интересная, но тяжело осуществимая. В нашем случае мы только еще больше поделились на “оранжевых” и патриотов России.

О ведущем следует сказать отдельно. Павел Астахов со своей адвокатской закалкой просто рожден для этого формата. По своим профессиональным навыкам он привык быть беспристрастным в оценках. За время эфира он ни разу не дал понять какого мнения он придерживается. Более того, он задавал действительно острые вопросы каждой из сторон. Соловьев тоже это делает, возразите вы мне, но при этом он всякий раз не упускает возможность поделиться своими собственными соображениями со зрителем. Астахов не стремится сделать из программы шоу, он и не стремится превратить ее в унылую бесседу – скорее выходит что-то наподобие судебного разбирательства с участием трех сторон и с возможностью покричать. Как и в суде, каждый участник должен доказать свою правоту, предельно четко выстроить доказательную базу, а не то – юридически подкованный Астахов сразу же найдет логический изъян!

После съемок в гримерке было неспокойно. Пылкий спор продолжался, и никто не собирался уходить. Особенно резво вела себя украинская сторона. Складывалось ощущение, что их хватило бы еще выпуска так на два-три! А с другой стороны, печально. Если украинские и российские журналисты, политики и политологи не могут договориться даже в гримерке, то о каких тогда отношениях на государственном уровне можно говорить?..