От кого: Никулин Николай (молодой активист НБП)

Кому: Эдуарду Вениаминовичу Лимонову (лидеру НБП)

Письмо с анализом ситуации накануне Думских выборов 2007 года

Здравствуйте, многоуважаемый Эдуард Вениаминович. По вашей убедительной просьбе я провел анализ внутриполитической ситуации для дальнейшего разбора наших ошибок и плодотворной разработки тактики и стратегии предвыборной борьбы нашей партии в составе «Другой России». Надеюсь, что вы глубоко изучите предложенный разбор событий и точечно подойдете к их осмыслению. С уважением, Никулин Николай.

От диктатуры к демократии

Вот уже как 8 лет путинского правления ведут страну в идеологический, политический, интеллектуальный и культурный тупик. Придя к власти, он решительно стал проводить курс по укреплению государственности, а, следовательно, и свертыванию демократических свобод. Устранив свободомыслие в стране, полностью зачистив идеологическую поляну от иной точки зрения, нежели государственная (иная точка зрения теперь приравнивается к радикальной, читай – противозаконной), отстроив систему авторитарного управления государством, Владимир Владимирович под видом доброго деятельного царька-силовика постепенно уничтожает свой народ. А народ, сам того не ведая, поддерживает его исключительно потому, что имидж президента полностью соответствует российскому архетипическому сознанию. В истории можно найти те фигуры, которые народ нераздумывая безоговорочно поддержит, ибо они – суть нашего мифологического прошлого. Иван Грозный, Петр I, Иосиф Сталин – вот вожди народа, ассоциирующиеся у масс с действительными лидерами страны. Тот имидж, который раскрутили средства массовой информации, целиком и полностью отвечает этим требованиям. Более того, каждый новый день он столбенеет и крепнет. Но, как известно, образ не всегда полноценно отражает реальное положение дел. Запрещая инакомыслие, запрещается и альтернатива. В Кремле приветствуется только альтернатива внутри системы, а антисистемные варианты отсекаются на корню. А ведь настоящая мысль никогда не может найти золотой середины, она всегда стремиться к краю рефлексивной пропасти, поскольку подлинная идея – это идея на грани, осознающая риск своего существования. И в таких условиях она появляется, развивается и оседает в головах просвещенных людей. Говоря о цензурной идее, мы можем с полной уверенностью констатировать обнищание политической мысли внутри страны. Вместе с ним деградирует и культура. Во что превращается культура в наши дни? Духовные ценности контролируются государственной машиной по навязыванию своего вкуса. Показывая изо дня в день такие передачи как «Аншлаг», «Дом-2» и Петросяна, происходит естественный процесс отупления граждан. Впрочем, оно и понятно, зачем это нужно. Заставляя людей питаться мусором, вы никогда не заставите их построить государство на цветочном поле, так как это поле покрыто культурными отбросами, а значит, свалка как культурный базис общества непременно породит огромную мусорную кучу как политический надстроечный элемент – государство. Прежде всего, наши идеи необходимо донести народу, другого выбора у нас нет. Все, о чем сейчас может помыслить современный россиянин – это обсуждение нашумевшего мультика, где в пространствах нагроможденного льда происходит поистине трогательное событие – белка бегает за вожделенным желудем. Чтобы открыть глаза народу на то, что зажимается фундаментальное человеческое право на свободу – мнения, слова, печати – наша партия должна выходить на улицы и работать непосредственно с людьми. Обработка должна происходить не на уровне приказов, прямых инструкция, а на уровне разъяснений. Наша задача заключается не в том, чтобы заставлять людей мыслить как мы, а наша задача – делать так, чтобы люди сами дошли до осознания того, что они уже мыслят как мы. Это путь сложный, тернистый, но иного в наличии мы не имеем. Также мы должны показать пример как можно противостоять такой власти. Эстетическое начало российского гражданина находится на критически низком уровне, но оно, к нашему счастью, еще наличествует. Недальновидность мышления нашего народа можно проследить хотя бы потому, что он стремиться обвинять в реальных проблемах чиновников, депутатов, судей, но отнюдь не президента страны. Президент находится по ту сторону добра и зла. С добром еще никто не определился, а вот ареал зла у нас четко прочерчен – все продажные государственные мужи. И у каждого россиянина при виде физиономии откормленного от тяжких работ депутата возникает желание кинуть в него чем-то или облить жидкостью. В этом плане наши вкусы совпадают. Мы должны удовлетворять эстетические чаяния общества, к тому же, если они у нас совпадают. Показывая пример, как благородный отец своему сыну, мы не только перетянем на свою сторону большее количество сторонников, но и перевоспитаем человека.

Общественное настроение

Справедливости ради нужно сказать, что не так уж все и гладко с поддержкой политики президента. Позиция народа (а я напомню, что у нас власть народа) выражается в выборном процессе. Последние региональные выборы еще раз наглядно показали нам, что президента поддерживает не большинство населения. Его курс одобряет лишь голосующее большинство. На выборы перестали ходить по тем соображениям, что никакого выбора давным-давно нет. Что это, как не политическая позиция, стоящая в оппозиции существующему мнимому убеждению о всенародной любви к Владимиру Владимировичу? Народ разочарован, раздосадован, ранен прямо в сердце беззаконными действиями политиканов из Кремля, поскольку выборы превратились в фикцию, в иллюзию выборов. Теперь выборы выполняют не выборную функцию, а уведомительную – сколько граждан страны на этот раз проголосовали за режим. Население это понимает, интуиции у него не отобрать. К несчастью, сознанием они уже овладели при помощи грязных информационных технологий, но в доступе к внутреннему голосу им категорически отказано. Мы должны оседлать волну недовольства, возглавить справедливый народный гнев. Для этого нам крайне важно проводить публичные митинги и шествия для демонстрации своих политических амбиций, мы должны заявить о себе во весь голос. Надо внушить человеку, что политика стала закрытой темой в стране, она вообще перестала существовать. На смену политике и идеологии, пришли карьеризм и PR-технологии. Поэтому мы должны возродить политику. Как известно, все начинается снизу, хотя нашему государству это неведомо. Политика должна начаться с улицы, перейти в города и совершить остановку в кремле. Несогласных множество и их количество стремительно растет. «Марши несогласных» - вот достойный ответ на притязания кровавого режима. Улица станет гробницей этого режима, а марши станут локомотивом свержения тиранического строя.

Почему «Другая Россия»?

На сегодняшний день Национал-Большевистская партия находится в политическом андеграунде. Мы исключены из системы самой системой, но у нас появляется шанс противостоять системе и в системном пространстве. Оставаясь романтиками революции, мы продолжим нашу борьбу своими средствами и методами, но необходимо обуздать и другие уровни политической идентификации, а именно – прагматизм. Наши шансы реально увеличатся, если мы пойдем единым фронтов с другими общественными силами, исповедующими другие принципы и идеалы. Но в этом и заключается та свобода, за которую мы боремся. Наши сторонники должны объединиться с их сторонниками, образуя, таким образом, единый фронт недовольных нынешней властью. Более того, благодаря иностранной помощи в финансовых делах, мы можем качественно совершенствоваться и бросать деньги на улучшение пропаганды и агитации среди оболваненного населения. Вступая в коалицию под названием «Другая Россия» мы безусловно не решаем наших задач, но во всяком случае это уже шаг вперед. Сначала мы должны свергнуть антинародную власть, а потом уже добиваться наших целей. Объединение во имя блага, во имя не такой России, какой она представляется по телевизору, а такой, какая она есть на самом деле – Другой России.