Взялся обмерять новую версию своего прибора... В той части схемы, которую я обмерял, изменений не было, по сравнению с испытанной прошлой версией, так что я не ожидал подвоха. Но он пришел. Сигналу полагалось затухать на более высоких частотах - вместо этого он становился там сильнее. Фазовая характеристика оказалась странной, необъяснимой.

И вы думаете, я растерялся?

Вообще-то да :) В первый момент. Начал тыкаться и замыкать сигнал на землю... Одновременно с лихорадочными размышлениями. Вдруг обнаружил, что сигнал не пропадает, когда его закорачиваешь. А должен был! Начал исследовать ситуацию подробнее. Похоже на емкостную наводку. Посмотрел разводку платы. Как раз рядом со слабым сигналом проходит дорожка с его более сильной версией. Она шла на другой узел схемы. Перерезал ее. Помогло!

Осталось восстановить работоспособность другого узла схемы, куда шел сильный сигнал. Кинул проводок вместо перерезанной дорожки. Наводка вернулась, правда в меньшей степени. Проделал еще несколько манипуляций, добился нормальной работы. Это было уже делом техники, когда знаешь главную причину неполадок.

Выводы?

1. Во многих ситуациях разводка платы играет решающую роль.
2. Даже при незначительных изменениях в схеме или разводке платы нет никакой гарантии, что прибор заработает. На окончательных стадиях отладки следует избегать внесения в схему существенных изменений.
3. Такие, казалось бы, простые эффекты, как емкостная наводка, проявляют себя подчас таким странным образом, что загоняют в тупик мозги :) Положил в копилку опыта еще один небольшой его кусочек.