А можно уточнить, так сказать, сферу практического применения? :):

Сфера применения - использование экрана компьютера для формирования цифрового сигнала. Фотодиод закрепляется где-нибудь в углу экрана. В этот угол программа, когда надо, рисует черный квадрат, либо белый. Это улавливается фотодиодом и усиливается моим усилителем, у которого имеется три выхода: аналоговый (напряжение, пропорциональное току фотодиода), цифровой уровня +5В, получаемый сравнением аналогового сигнала с пороговым уровнем, и цифровой удлинненный - когда импульсы, присутствующие на цифровом выходе, удлинняются с помощью мультивибратора АГ3, где-то на 25мс. Потому что когда на экране кинескопа изображен белый квадрат, то сигнал фотодиода имеет вид импульсов, поступающих с частотой кадров монитора. И удлиннение этих импульсов позволяет получить непрерывный логический "1" на выходе, когда изображен белый квадрат, и "0" - когда черный.

Ручки на приборе регулируют: 1) коэффициент усиления тока фотодиода (чувствительность); 2) пороговый уровень, с которым сравнивается аналоговый сигнал для формирования цифрового сигнала.

Это не практическое применение. Это теория. А что ожидается овеществленно? Что это может дать простому юзеру или тому, для кого это сделано? :):

Я описал именно практическое применение, ведь фотодиод вместе с усилителем выступает не в роли цели, а средства.

Что же касается простого юзера - то нафига ему вообще нужен какой-то формирователь цифровых сигналов? Это явно устройство специального применения для людей, которым это нужно в контексте их целей. Например - контроль за выводом графической информации на экран монитора, чтобы каждый кадр развертки выводить следующую картинку. То есть потенциальными пользователями моего усилителя могут быть разработчики графических приложений, которые критичны к временнЫм характеристикам вывода информации на экран.

Optical_Race, вот это я и хотел узнать, собственно. Спасибо. :):