неплохой логотип. Элементов на пленке, правда, многовато. В меньших разрешениях теряются. Но не кретично. Мне нравится :)

класс
правда не поняла прикола с огнем из пленки, ну да ладно...

Кило_ирисок, горячие кадры :)

дикий хаос: самые первые наброски... естественно непринятые. За отзывы спасибо.
[647x699]

Неоновый_Ковбой, ты знаешь, вот это то ли дерево, то ли взрыв очень классные :) впечатлило :) Возьни с векторами было наверное полно?

мхахах, попробуй его уменьшить)
все элементы потеряются.
это не лого - скорее иллюстрация.

представляю как будет смотреться на флаере например)

_Jackson_, www.zoomstudio.ru - чёткое доказательство "уменьшаемости" логотипа (тот, что внизу). Он был сделан 3 месяца назад и стойко перенёс далеко ни один флаер. Не умеешь уменьшать, не уменьшай... без обид. Хотя мелкие элементы на самом деле не всегда пропечатываются...

_Jackson_, кстати, просто интересно, откуда ты знаешь, увидев растр, как будет смотреться векторный логотип при уменьшении...

_Jackson_, ну кстате с уменьшением полный порядок, как бы неудивительно казалось бы изночально. Совсем мелких фрагментов не видно, но факт остается фактом, лого в норме

Исходное сообщение Неоновый_Ковбой
_Jackson_, кстати, просто интересно, откуда ты знаешь, увидев растр, как будет смотреться векторный логотип при уменьшении...

ну на сколько мне известно уменьшая, стандартными средствами, как вектор так и растр получаем, в общем то, одно и тоже, остальное правильней править ручками в уменьшенном варианте (попиксельная графика, если когда-нить занимался иконками ;) )

HeBeDoMa3BePywka, в том и различие векторной и растровой графики. При изменении размеров векторного изображения (в векторном же редакторе) можно на 100% сказать, что качество вашего изображения никаким образом не пострадает (конечно в coreldraw может возникнуть проблема с толщиной линии или там тенью, но всё это легко лечится). В отличии от изображения растрового... так как,* не буду вас лечить, и так все в курсе* принцип его построения основан на придании каждой точке (пикселу) определённых параметров цвета/прозрачности/ну или непонятный мне Key color (cmyK). Соответственно, когда в изображении строго определённое dpi уменьшение без глобальной потери качества возможно только до определённого предела. Чтобы меня не обвинили в голословности пример с этом логотипом (я уменьшил растр, который в шапке, до ширины в 150px и пересохранил + я экспортировал этот же логотип из корела с таким же разрешением). Правильно, разницы никакой. Я был неправ. Мои извинения. Но смотрится всё равно неплохо.
[302x124]

не, ну мне правда нравится!

Неоновый_Ковбой, тогда по крайней мере объясни мне - что внутри букв "о" и "о"?
я все глаза сломал, даже на большом разрешении.

кстати еще одна мелочь - у фотоаппарата местами неправильная (обратная) перспектива (посмотрите на вспышку)

_Jackson_, в буквах "о" и "о" непонятная хрень, которая была вставлена мной просто так... знаю, никому не нужно... но если не загоняться это не напрягает. На счёт перспективы: хм. не знаю. мне глаз не режет. Как это было:
[579x699]

я бы так сделал (_Jackson_)
[363x258]

Неоновый_Ковбой, растр получается чуть чуть грязнее, вот и всё :) Но это тоже попровимо.