Sh14, а сами не видете? ее левая грудь растет из центра... или это у Вас там подмышка подразумевается? тогда туловище такой же ширины как и рука... еще и лямка каким-то образом ПОД грудью оказалась (я не о той лямке, которая спала)
и ноги какие-то мужеподобные - кости слишком сильно выделили, при том что в других местах детали не прорисованы... про волосы вермешелью вообще молчу...
в целом, конечно, образ создали... но такие анатомические ошибки бросаются в глаза...
Heksa666, про мужицкие ноги - это сильно :)))
Такие ноги бывают у стрептизерш. Это вроде как, извиняюсь, "блядская бабища" :))
хотя я вот теперь тоже смотрю и мне они кажутся мужицкими :)))) действительно стоит потом затенить ярко выраженные границы косточек.
а про грудь.. она(тетя) сиски стиснула руками, поэтому они такие сплющенные и кажеца что растут из середины тела... ну должно же быть у вас(И вообще, давай на "ТЫ" :)) просторанственное воображение :)))
Ответ на комментарий Sh14 #
Уважаемый автор, это рисунок любителя порномультиков, который никогда не видел живых голых женщин. Совершенно нереальная анатомия, но не изящно-нереальная, как в манге, а выдающая некомпетентность автора в вопросе. Простите, ничего личного, просто стараюсь быть объективной.
Sh14, я понимаю, что стиснула))) только внешняя складка груди ну никак не пойдет к центру) еще обе груди срослись, хотя с силиконом, конечно, всякое бывает...
а с пространственным мышлением у меня всё в порядке, профессия архитектор требует)))
про ноги я сказала, что такое впечатление скорее всего от того, что таких четких деталей на других частях тела нет. проблема, в принципе, только в одной ноге... для зрителя - правой)
а вообще чего ты в итоге хочешь добиться? такую простую "схематичную" иллюстрацию или все-таки постараться добиться правдоподобности? если последнее, я бы еще "смягчила" правую ногу, подправила овал лица (потому что судя по ушам и росту волос, лицо к нам повернуто прямо, а судя по глазам и прочего, есть небольшой поворот вправо, челюсть странная... и волосы на лбу...