• Авторизация


Энерготранжирящая люминесцентная лампа 21-10-2013 18:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Люминесцентная лампочка без названия, изготовленная китайцами для ЗАО Тендер ("Магнит") мощностью 20W выдаёт световой поток в 50 лм (так написано на упаковке. У других подобных указано 1300). Такой же световой поток выдаёт лампа накаливания мощностью 10W! Лампы в 10W, чтобы сравнить, у меня нет, но лампа накаливания в 40W светит ярче...

Замечу, на всякий случай, что 20W - именно, потребляемая мощность! Возможно, она даже повыше. Потребляемый ток - 152 mA...

Кстати, и другие "энергосберегающие" лампы, на которых указывается соответствие по яркости лампам накаливания в 100W, реально соответствуют 40W. При потребляемой мощности в 20W, экономия - лишь около 2 раз.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
Ranin 21-10-2013-22:04 удалить
у меня мощность 33 ватта вышла
najda 23-10-2013-10:43 удалить
Ranin, у них может быть что угодно!
Вообще, эта формула верна для постоянного тока. В сети, одна фаза - нулевая, а на второй - синусоида... Они могли взять не средние, а пиковые значения. Если рассматривать такую синусоиду как аналог круга, а постоянный - квадрата, посчитав площади, можно получить коэффициент пересчёта 2/pi. Тогда результатом будет 21.2885651879719. На самом деле, с переменным током, всё - ещё сложнее... Нужно учитывать хитрую переменную, которая зависит от конкретного изделия, а в этой лампочке есть катушки и конденсаторы...
Ranin 23-10-2013-20:17 удалить
Ответ на комментарий najda # 220 уже в пересчёте на постоянный, а так пиковое 220корней из2 = 311
najda 24-10-2013-11:59 удалить
Ranin, понятно! Значит, она - мега-транжирная!
Ranin 24-10-2013-20:27 удалить
Ответ на комментарий najda # таки это было известно сразу - нормальные лампы люди покупали без принуждения.
najda 24-10-2013-20:48 удалить
Ranin, конечно! У них и свет приятнее! Люди не хотели - их заставили...
najda 24-10-2013-20:49 удалить
Ranin, главное - все лампочки - китайские! А бахвалились, что производство начнут... Получается: заставили в угоду китайцам...
Ranin 24-10-2013-21:57 удалить
Ответ на комментарий najda # najda, приятнее? кому - как :) Я себе покупал первые лет десять назад (продержались 5 лет), а потом - всё короче. Теперь же....
зы: лампочек по 100 ватт нема, а больше есть.
Ranin 24-10-2013-21:58 удалить
Ответ на комментарий najda # najda, китайские? - не смотрел особливо. У нас прочих полно. Впрочем, при случае убедюсь.
najda 26-10-2013-01:08 удалить
Ranin, некоторое время продавались остатки по 150W, но их уже нет. Теперь только до 95W. И почему-то нет в продаже "экономных" аналогов выше 150...
Ranin 26-10-2013-22:35 удалить
Ответ на комментарий najda # najda, две недели назад видел в магазине все до 500, кажись, кроме соток (95-97ватт)
najda 26-10-2013-23:31 удалить
Ranin, давно таких не видела! Последние пятисотки видела несколько лет назад, и это были трубочки для софитов... В 90-х были обычные лампы на 300, 500 и 1000W, были эти трубочки до 1000W, были ртутно-вольфрамовые лампы на 160W, были и натриевые... Сейчас ничего этого не вижу. Есть лампы накаливания до 95 и "экономные" до аналога 150W... Даже почему-то нет на 15, а на 25 - редкость...
Ranin 30-10-2013-15:47 удалить
Ответ на комментарий najda # najda, иа как в магазине увидел - чуть на жопу не сел.
najda 30-10-2013-23:10 удалить
Ranin, в сети кое-что из этого продаётся, но только оптом. Кое-где - от суммы в 3 т.р.
Ranin 01-11-2013-20:28 удалить
Ответ на комментарий najda # иа адрес магАзина не указываю, во избежание.... Ищи по забытым улочкам своего города.
najda 04-11-2013-01:38 удалить
Ranin, чаще всего - "забытые", да нету... Может, есть в каких-то специализированных... Был когда-то недолго магазинчик специальной светотехники, и там было всякое подобное. Но тогда и запрета ещё не было.

Кстати, вчера в большом магазине видела софиты на 300, 500 и 1000 и трубки для них, но софиты накаляются и воняют. Остальное, которое подходит для квартир, похожу, имеет ограничение даже не по мощности, а по яркости: светодиодные, люминесцентные и прочие "экономные" - до аналогов не больше 150W, а чаще - 60W... И это - при большой цене...
Ranin 04-11-2013-23:22 удалить
Ответ на комментарий najda # это ты загнула, надо проверить 80-ти ватные - в продаже видел, а в каталогах - нема (((
najda 06-11-2013-03:22 удалить
Ranin, 80-ти ватные - это какие?
Ranin 06-11-2013-16:08 удалить
Ответ на комментарий najda # najda, энергосберегающие - эквивалент до 500 ватт по светимости, правда, цена (((( Мона найти в сети, патрон Е27 (Е40 - это не под обычный патрон)
najda 10-11-2013-06:20 удалить
Ranin, я такой не видела. E40 - для мощных. Выше 300, уже нет на 27, и часть на 300 сделаны под E40, поэтому переходник интересен. Но раньше не было переходников, а теперь нет ламп...

У меня недавно перегорела в люстре одна из трёх ламп по 150, и уже было некомфортно, и даже в зеркале себя плохо видно... А эти лампы - остатки... В квартире используется 5 таких, и потребность в них - больше, а осталось только 4 штуки...
najda 10-11-2013-06:56 удалить
Ranin, сейчас посмотрела: 105W, а яркость - 5500: даже на замену 4 по 100W не тянут! У обычной лампы на 500 - 8400, а у галогенной трубки для софита (дешевле даже вместе с софитом!) - 14000 люмен. Цена - от 460 до 1000 рублей, и продаются в сети оптом.

Уж если покупать в сети - вот лампы на 500, по 65 рублей: http://spb.pulscen.ru/products/lampy_nakalivaniya_ye40_500_vt_220v_17323270

Ещё (Москва): http://electropara.ru/delivery/
Ranin 10-11-2013-23:54 удалить
Ответ на комментарий najda # najda, цена - да... галогенка, правда, относится уже к энергосберегающим :)
najda 11-11-2013-03:19 удалить
Ranin, у некоторых яркость даже меньше, чем у обычных. Непонятно, почему... Может, потому что китайские... 14000 - у российских (да и есть ли?)...
Ranin 12-11-2013-21:21 удалить
Ответ на комментарий najda # najda, пока ДАМа не встрял - каждому ламп хватало по вкусу, теперь - поиски :)
najda 15-11-2013-02:33 удалить
Ranin, конечно! Надо расширять возможности, а они сократили.
самые хорошие лампы - ЭРА и Навигатор. Светят достаточно ярко. Так, у меня эровские лампочки номиналом в 20 ватт светят немного ярче ильичёвской сотки. Для сравнения, лампочки других брендов точно таким же номиналом дают световой поток значительно меньшей интенсивности. Но есть и моменты, настораживающие меня. А именно - навигаторы и эры сильно греются и в закрытых плафонах не нарабатывают и сотой части заявленного ресурса в 12000 часов. А поскольку они сильно греются, возникает вопрос о реальной потребляемой мощности. Всё хочу вот замерять ток клещами, да никак не соберусь :)
najda 18-11-2013-12:34 удалить
Самостройкин, у меня таких пока не было. А сколько она даёт? Пока сгорела одна из купленных и вставленных в марте прошлого года ламп "Старт", но использовалась не так уж много. Мне кажется, что работала дольше обычных не больше чем в 2 раза. И мне тоже интересно, сколько они реально потребляют...
Ответ на комментарий najda # Не совсем понял вопроса? В смысле даёт в люменах? Я не помню :) Я на глаз определяю. Раз в 6 экономичней ильичёвки. То есть 15-ваттная эквивалентна где-то 80-90 ваттной ильичёвке... У меня, которые установлены в открытых люстрах, работают вроде долго. Из пяти может одна выходит из строя в первые полгода. Но поскольку нам на них дают гарантии в год, я просто меняю их на новые. А вот с закрытыми люстрами бяда. Полгода-год, и нету лампочки. Даже сам пластмассовый корпус от постоянного нагрева из белого превращается в жёлтый. Так что если реально смотреть на вещи и принимать во внимание стоимость этих энергосмберегаек и их реальбный ресурс, обходятся они пока дороже ламп накаливания.
najda 24-11-2013-18:11 удалить
Самостройкин, понятно! Я себе уже поставила дополнительное освещение: 8 по 95W в маленькой комнате и 2 на кухне.


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Энерготранжирящая люминесцентная лампа | najda - Дневник Найды | Лента друзей najda / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»