Прикольно.....а мне с моим полупрофессиональным фотиком не удобно ходить - он большой и тяжёлый(((

Он оказывает на меня странное действие-я боюсь его.

одннм счастливцем на свете больше)) круто)

LI 5.09.15

дюпель! сразу видно почему у тя параша по философии, нечестно у меня должно было быть по-крайне мере тройняк!
1) сократ сказал - счастлив может быть тока тот кто знает что это такое, он этим разозлил и до слез довел одного толстячка на одной из улиц афин
2) Шопенгауэр сказал - смысл жизни в страданиях а не в счастье! )
а погода на самом деле просто супер ))) жаль я болею! ))

ммм.. я когда-то тоже хотела показать в своем посте эту картину, но передумала.. решила, что как-то хм..
но мне безумно нравится)))
а Климт все еще у меня)))

Мы, кажется, с тобой как-то обсуждали Мунка.
Меня всё-тки больше впечатляет знаменитый Крик - многослойная вещь.
Самое смешное - что Мунк вроде как одержим был ею, всё рисовал, рисовал никак не мог остановиться

_echoes_, Крик, конечно, его самая главная картина и самая известная - именно поэтому я и запостил здесь не ее - слишком затерто, захотелось чего-то свеженького)) Вот такая эротичная тетя - в самыйраз и под настроение)

Gresto, Платон, Сократ - один хрен) Все они были не правы. И Шопенгауэр твой тоже. Они просто были неудачниками. А может у них детские комплексы были. или мании какие-нибудь. Когда философ думает о строении мира - пусть себе, правильно делает, но когда начинает учить жить.. бвее

Девушка_без_будущего, детство у него тяжелое было, смерть шла следом - и это чувствуется в картинах. Но в то же время, в этой столько красоты..

Ода, так вот почему я его не нашел)) Скажешь, когда вернешь, ок?:)

Serj, у меня его столько, что я даже поделился б, если б знал как))

Элегар, никто никого не учит против его воли ) на то она и философия ) каждый ее понимает по своему )

Gresto, вот у меня тож вопрос возник: почему это не надо учить людей как жить?
это им и нужно.
людям выход нужен.
а не просто концепции строения мира, им нужно знать что с этим миром есть.

_echoes_, в этом и проблема, что решения нету, точнее оно есть но оно разное для каждого, как для хищника убить так и для жертвы убежать! ) это борьба за жизнь и тут нету единой формулы, а если ты попытаешься его найти, то найдешь какое нить говно )))

_echoes_, потому что надо самим думать. нет, можно научить считать писать, читать и все такое, без этого никуда. А выход каждый сам найти должен, для этого мозг есть.
Мне нравится фраза "Не говорите мне, что делать, а я не скажу, куда вам идти"))

Элегар, +1

люди в массе своей тупы - причём, каждый по отдельности может быть и умён, но общество - это огромное, практически безмозглое существо, а люди в этом существе - клетки-монады.

Люди не хотят думать за себя.
За ними следит Большой Брат, он же их развлекает и учит жизни.

это чем то похоже на высказывания Айзека Азимова, на счет того что мона предсказать бувдущее человечества но ни каждого человека по отдельности, но все же нельзя всех сувать в одну бочку! как ни как есть вера, она то и всем на самом деле управляет! )

Gresto, о господи, не смеши меня

_echoes_, ты глупая! по твоему изза чего все войны, по твоему чем себя оправдывали крестоносцы, это ужасная мощь. хочешь решить проблему воть тебе совет, попробуй сделать так чтобы все верили в одного бога, чтобы у всех была единая религия, сможешь сделать это сможешь найти такие рычаги чтобы управлять людьми, вот тебе такая философия!

_echoes_, если человек туп, то ему нафиг никакая философия не нужна. если умен - у него должна быть своя. ИМХо. Вывод - кому нужна философия - не ясно. Кроме того, кто ее пишет?

Элегар, не правда! она показывает то что люди уже заметили, есть поговорка каждый учится на ошибках и лишь дураки на своих, хотя я с этим высказыванием не полностью согласен, но все же! то что каждый должен найти свою философию я согласен, но почему-бы и не посмотреть на то что уже было придумано до нас, зачем начинать с 0, если мона продолжить то что другие не успели написать или заметить опять таки это сугубо мое мнение!

Gresto, философия - такая вещь, что в ней не понятно, где правда, а где ошибки.

"зачем начинать с 0" - затем что начав не с нуля, ты рискуешь начать с ложных основ. К тому же, читая чужую философия ты рискуешь лишиться гибкости мыслей, рассуждений, принять за правду то, что таковой не является и потерять какие-то мысли, которые могли б у тебя появиться, если б ты думал сам.

Элегар, ты не можешь найти какую нибудь постоянную основу, она со временем меняется, как и меняются идеалы, и смыслы ... у каждого поколения разные основы ... а философия надо читать чтобы понять с чего все это началось, почему люди начали думать об этом и к чему стремились, ведь как ни как философия как и логистика просто тренирует эту твою гибкость ума, ведя в конце концов если бы она не была нужна ни кому ее бы не учили и не преподавали

Gresto, то есть если ее преподают, значит оно надо?)))) Большой дядя сказал "надо", значит все будем делать, так?)) Ну, блин, так рассуждать...

А гибкость ума она нифига не тренирует, она только забивает твой моск чужими мыслями, каждая из которых претендует на то, чтобы считаться единственной верной - ведь к этому стремятся философы)

Элегар, нет, просто если это считалось не нужным его бы не учили, ведь если что-то преподается то оно кому нибудь и для чего нибудь нужно, не просто же так его засунули туда! К тому же тебя никто не заставляет его учить )) ты аж так возмущаешься как будто аааааа у меня отнимают мое драгоценное время забывая в голову всякую дрянь ))) ухаха вот это уже смешно, ходить куда нибудь добровольно понимая что в тебя пихают говно, как ты говоришь ))) а вот мне лично она ни чем ни забивает )) я наоборот пытаюсь в каждом предложении в каждой притче найти себя, у меня это получается, может это для тебя покажется тупо и бессмысленно, но лично я там вижу одну пользу и только позитифф, вот еще одна причина почему нельзя всех людей собрать в одну кучу, ибо мышления у всез разное, скока людей стока мнений!

Gresto, у нас вообще история философии, а не философия. Нам это сразу преподают как то, чему доверять не следует. И довольно интересно, вообще говоря)) Но опасно, имхо, по вышеописанным мной причинам - можно заштамповать себе мозг

согласен ) опасно, но для этого и своя башка есть ))) как ни как математики должны уметь книжки юзать ;)

Ладно, ребят, у вас какое-то словоблудие тут творится, я тут кину последний коммент и удалюсь.

Кто-то там говорил, что тупым философия не нужна, а у умных есть своя.
Так вот. По-настоящему тупых и умных людей очень мало. Буквально один на 10000. Это настоящий дар, ниспосланный провидением божьим)
А кого много, так это тех, кто в большей или меньшей степени считает себя умным, кто в большей или меньшей степени мечтает показать всем, что они говно люди а он Платон с Аристотелем в квадрате.
Благодаря таким существуют "культовые книги", "культовые фильмы" ит.д. ит.п.
(А кто-то просто забывает, что есть хорошая книга и хороший фильм)

К вопросу о полезности философии - соглашусь, что в общем и целом это забивание мозгов д*рьмом, но не могу не согласится с тем, что это учит думать. Если кто-то по-настоящему изучает философию, во всём её объёме и многообразии, то он просто не сможет мыслить одной точкой зрения.

А вообще, мы просто забываем, что философия - это наука об устройстве мира, и, если она не даёт точных ответов, то хотя бы пытается ответить на многие важные вопросы, вроде: Что было раньше, курица или яйцо? Есть ли Бог? ит.д. ит.п.

Gresto, о единой религии - скоро она у всех будет, Религия Общества Потребления. Мы будем поклоняться святой Кока-Коле, верить в спасительную силу Дюрекса, и проповедовать единую Праду. Так что не беспокойся))))

_echoes_, первое! философия не наука! а так с тобой на счет религии потребления согласен, иначе говоря ты веришь в священную мощь денег, в нашу эпоху, это во истенну так! аминь ... но все будут прикрываться чем - религией ... )))
собсна религия - это есть философия, точнее ее часть а не наоборот )

Девушка_без_будущего, а, точно) Нашел комент. Так я ответил)