В колонках играет - Бонч Бру Бонч - у меня есть яйцаНастроение сейчас - весёлоеПосмотрел Код Да Винчи.
Видимо, после всех.
Ну…не до него было.
Смеялся.
Когда-то давно-давно (когда я не брал в рот алкоголя и не знал кто такие женщины) товарищ Стивен Спилберг (снимавший в те времена попсовые маленькие шедевры, которые можно было смотреть не отрываясь) снял трилогию про Индиану Джонса. Три фильма про поиски разных там предметиков с попутным решением загадочек и обхождением смертельно опасных ловушечек. И всё это было приправлено очень здоровым человеческим (это слово нужно подчеркнуть! Именно, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ) чувством юмора. А год назад я увидел СОКРОВИЩА НАЦИИ. Ну, думаю, забавная какая пародия. Николас Кейдж (сынок великого Фрэнсиса Форда Копполы) в роли Харисона Форда. Ну, думаю, ладно. Посмотрел на Даяну Крюгер, поулыбался над сюжетом, дождался финала …и всё с лёгким сердцем забыл. К фильму, помниццо, весь мир отнёсся примерно так же как и ваш покорный слуга.
С КОДОМ ДА ВИНЧИ ситуация иная. Его многие (особенно тупо верующие люди) восприняли чересчур серьёзно. Ватикан даже пытался запретить демонстрацию фильма. Ну…да…версия смелая. Но недоказуемая. То, что в фильме приводится как «доказательства» - поднимет на смех любой студентик, который только что начал изучать историю религии. Фильм стоит воспринимать исключительно как фантазию ДЭНА БРАУНА(автора книги) и РОНА ХОВАРДА(режиссёра киноверсии). Так нет ведь! Давайте ломать копья! Типа, фильм может пошатнуть веру. Чью? Молодняка , который мало того, что никогда библию в руках не держал, так и боги у него, у этого молодняка, свои собственные, которых по МТВ чаще других показывают. А чью тогда? Людей укреплённых в вере? Понимающих ,во ЧТО они верят? Вариант тоже отпадает.
Мне фильм не понравился. Первое – он нудный и затянутый. Второе – жутко предсказуемый. Я уже ближе к середине понял ,чем всё закончится. Книгу я, замечу, не читал. Правда, я-то думал, что последняя из рода Христа Одри Тоту продолжит-таки свой род с учёным Томом Хэнксом…но – увы. Том поцеловал Одри в лобик и пошёл ждать, когда же его осенит про могилу Марии Магдалены. Третье – «головоломки» отстойные и очень какие-то искусственные. Четвёртое – рваная повествовательная нить. Сюжет время от времени куда-то сворачивает неожиданно и необоснованно. Наивно всё как-то я бы даже сказал. Уж не знаю ,как к этому кто-то мог серьёзно отнестись. Пятое – актёрская игра какая-то…хм…не очень. Больше всех запал в душу Том Бэттани. Вот уж от кого не ожидал! Это тот белобрысый фанатик, который себя бичевал и носил вериги.
ИТОГ – Тры с минусом. Отстойное кино. Скучное и НЕнаучно фантастическое.
ФУУУУУУУУУУУУ!!!!!