Собственно, я хотела поговорить о фотографии, создающей образ.

Очень может быть, что я в этом ничего не понимаю, но мне всегда казалось, что человек в кадре - это не груша в натюрморте, а прежде всего свет, который мы видим в глазах.
Все остальное - оправа, подчеркивающая этот свет. Я не говорю о мечтательных взглядах и амурных голубках по краям. Но фотография должна отражать сущность человека, чувство, действие, ощущение, может ассоциацию.

В поисках фото вышеупомянутой дэушки, откопала кучу снимков, которые меня просто шокировали. Своей грубостью, вульгарностью, жестокостью по отношению к девушке, из которой сделали ряженную куклу, не пытаясь отразить ее сущность, ее свет. Как мопсики в чепчиках и платьицах.

Вот те, что мне понравились:
[показать]
Это фото с какой-то конференции. Меня просто поразила ее хрупкость, женственность, нежность. Она вся во внимании, готовая защититься от грубости, но возможно, она и смутиться, или, быть может, тихо рассмееется, поправит упавшую прядь.

[показать]

Тоже очень хороший снимок. Во-первых, золото на голубом - королевское сочетание. Во-вторых, полутона. Скарлетт не однозначная девушка, с комплексами, с постоянной внутренней борьбой. Она не такая, как может казаться. Поэтому прямой свет не для нее.

[показать]
Более открытый снимок, приятный свет, тона, есть какой-то несмелый, но доверчивый взгляд как бы изнутри (слева).

[показать]

Редкое сочетание - и платье подходит, и макияж приятный, и волосы в порядке. Ну и настроение по такому случаю.

А вот дальше начинается абракадабра. И за что ее так не любят?

Серия - Кукла ряженая
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]

продолжение следует...