Официальное обращение к чиновникам, с четкими формулировками? Может быть, его лучше составить профессиональным юристам, хорошо знающим законы о семье и детях (чтобы более не смешить Павла Астахова)..

Дело в том, что vox populi - очень опасная для насмешек штука. Так что главное, показать вразумительные опасения, а когда дойдет дело до исковых заявлений, там и юристов подтянем. Пока нужно просто разобраться с чем дело-то имеем, а то с американкой поговрил, так она все что у нас происходит бредом назвала и дезой. У них ничего такого нет и как учитель математики ни от каких омбудов она не страдает

Ответ на комментарий ms33 # вторжение в частную жизнь без особых оснований
психологическая травма детям без особых оснований (в случае разлуки с родителями)
приоритет семейного воспитания (даже детдомовских детей сейчас предлагают брать просто на воспитание - без усыновления и опеки, платят зарплату, обеспечивают необходимым, и все это ради семейной атмосферы... Столько шуму было об этом)

Меня поразило в интервью с П.А. (Известия), что он сам привел пример из Франции (ребенка забрали по чистому недоразумению). А какой спрос с "защитников детей"? Они ведь "отреагировали", им так положено, и никто не виноват... Смогут ли у нас избежать таких ошибок? Вряд ли.

Цитата из интервью:
"и: На недавней пресс-конференции вы призвали привлекать нерадивых чиновников опеки за халатность, если вовремя не изъяли ребенка. А как быть с необоснованным изъятием? Должна быть ответственность?

астахов: /.../ Ответственность быть должна, но ни одна страна эту проблему не решила. Вот я рассказал вам историю отобрания ребенка во Франции. Никого там не наказали."