Без заголовка
11-03-2008 20:31
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
я хочу стать юристом из следующих соображений.
во-первых, раз уж поступила,то считаю делом чести не вылететь и доучиться в этом пафосном месте. ну вот нравится оно мне.первый гум- так вообще родной дом. хоть ходи по нему в пижамке с зубной щеткой и домашние тапочки туда перевози...
во-вторых, как ни крути, а в нашем эээ....любимом-перелюбимом государстве безопаснее все-таки знать свои права, хоть это бывает не слишком весело.когда смотришь,как они к чертовой матери нарушаются.так что быть юристом - это практично,да.
в-третьих, если хорошо устроиться,можно получать оооочень неплохие деньги. но хорошо устроиться оооочень трудно,поэтому большие деньги, думаю, в лучшем случае ждут меня к старости.но мне нравится тешить себя иллюзиями,что годам эдак к 25 у меня будет черненький лексус, лаковые сапожки к нему, шикарная репутация в юридическом мире...хватит мечтать и пора возвращаться на бренную землю.
я уже давно хотела подробнее рассказать о той работе,которую я делаю. я редактирую слушания по преступлениям в Чечне, и рассказывается здесь о террористической деятельности и мерах предотвращения терроризма.то,что творят там наши власти(вернее,возможно, не конкретно наши,а кадыровские с позволения наших властей) это настолько ужасно.это,пожалуй, хуже,чем сам терроризм....людей похищают,жестоко пытают, выбивают из них показания,шантажируя их,что расправятся с их близкими, если те не возьмут на себя вину за несуществующие преступления. человека могут безнаказанно убить,сославшись на то,что он был якобы причастен к какой-либо террористической организации. сказать,что я шокирована - не сказать ничего. я даже и подумать не могла,что где-то в относительно цивилизованной стране могут твориться такие зверства...могут так спокойно фабриковаться дела по несуществующим преступлениям,лишь бы обвинить кого-то в них. тяжело редактировать выступление женщины,которая рассказывает о том,как ее обоих сыновей увезли из дома, пытали и выбивали признания и лжесвидетельства.в результате, оба они были приговорены,кажется, к 7 годам лишения свободы.ни за что. просто потому что им не повезло.потому что они как нельзя лучше подходили на роль пропагандистов какого-то религиозного течения.они просто оказались не в то время и не в том месте. и таких случаев тьма.
после этого,я думаю, не возникает сомнений в том,что мы живем в совершенно правовом и наидемократическом государстве.грустно,черт возьми...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote