[200x316]
Эрленд Лу
Грузовики "Вольво"

У Эрленда Лу есть особый талант незначительности: практически без использования изобразительных средств и без особых усилий обрисовывать цельные и яркие характеры, а с другой стороны, приоткрывать неожиданные тайны и глубины в обыденных и бессмысленных событиях. По-детски неприспособленные к борьбе, несамостоятельные, ранимые герои Лу – маленькие люди современных городов, - их взгляд на мир, поступки, слова запали в память и душу читателя. Конкретно, мне. В прозе Лу всегда было что-то такое, что заставляло видеть большее в наивности и простоте, находить в буднях спрятанную грусть. Я бы назвал Эрленда взрослым ребенком.
Это касается первых трех романов писателя: «Во власти женщины», «Наивно. Супер» и «Лучшая страна в мире». Захваленный автор «мега-бестселлеров» с течением времени все меньше напоминал себя прежнего. «Грузовики Вольво» иначе, как попса, назвать сложно: начиная аннотацией и далее по тексту маячит популярность и звездность Лу. Такое ощущение, что он насосался чупа-чупсов, наотправлялся факсов с невнятным содержанием, наездился на велике и писательство ему наскучило. Неуклюжие попытки родить что-то похожее на «Лучшую страну» напоминают скорее блог бездарного графомана – прыгающим сюжетом, нечеткой формой, стилем. Чуть ли не с каждой страницы так и маячит: «Смотрите, я пишу!» - как будто и не было шумного признания, длинной писательской карьеры, интересной жизни. Теперь Лу выглядит не как трогательный тихоня, кажется, скрывающий какие-то заветные знания, золотые ключики, приманки для гномиков, а скорее как пародия на этого тихоню, кривляющийся комик, своими не очень добросовестными попытками быть оригинальным и увлекательным заставляющий жалеть собственных героев.
А те живут своей жизнью. И право же, если бы не повсеместно присутствие, поддакивание, преглупое комментирование автора, роман вполне можно было бы читать (ну, он сократился бы минимум вдвое). Главный недостаток «Грузовиков Вольво» - это то, что их написал Лу. «Но строчить и строчить, забыв обо всем, я тоже не могу,» - оправдывается писатель. Ну знаете, писатель пописывает – читатель почитывает. Бросил бы уже это скучное и неблагодарное занятие, уже давно пора опять сменить профессию!

А может быть, ничего и не было, мы сами все и придумали? И вся эта допплеровская эпопея (к слову, с намеком на продолжение уже в третьей по счету книге) и есть движение вверх, а остальное – описки, неудачи, случайные вещи? Ну мало ли, ничего ж такого глубокого там и нет, а мы тут начитались, понавыдумывали… Обидно.