Маленькое замечание: этот пост не является научным трудом, поэтому здесь вполне могут встречаться ошибки. Если вы являетесь специалистом в упоминаемых сферах, объясните, пожалуйста, эти эксперименты.

Чистота эксперимента, как известно, очень важна для подтверждения любой теории. Но научные сотрудники разного уровня придумывают эксперименты не чистые, а такие, чтобы их теория этими экспериментами подтвердилась. Более того, иногда специально запутывают эксперимент (или его интерпретацию) таким образом, что никто из экспертов не может его опровергнуть, и в результате - неправильный эксперимент принимают за доказательство теории. Даже некоторые очень известные опыты не всегда понятны.

Например, опыт Майкельсона, который нам преподносят, как доказательство постоянства скорости света доказывает, по всей видимости, какие-то другие вещи, связанные с эфиром. Я спрашивал всех физиков (нет, не очень "больших", но все-таки практикующих физиков), в чем отличие показаний этого опыта от подобного же опыта, если вместо света использовать обычный металический шарик? Ведь результаты будут точно такими же. Т.е. по моему разумению получается, что этот опыт лишь подтвердил теории Ньютона и прочих "классических" физиков. Так вот никто из этих физиков не смог мне внятно объяснить этой разницы. Ужас! Если уж они не понимают, то что уж говорить о нас?

Или вот, например, все знают, как устроен Вестибулярный аппарат? Почитайте, кто забыл. Так вот мне нигде не удалось найти, как ученым удалось подтвердить, что именно с его помощью мы чувствуем положение тела? В свое время, школьный учитель биологии не смог мне ответить на такой простой вопрос. В той же энциклопедии сказано, что этот аппарат связан с тошнотой :) А я вот думаю - когда я встаю на одну ногу и закрываю глаза, то складывается впечатление, что факт выхода из равновесного положения я определяю по давлению на определенную часть ступни. Т.е. если увеличивается давление на пятку, значит я начал заваливаться назад. Хорошо, где-то слышал, что могут использоваться водяные матрацы и вода вообще. Но тогда ощущается прилив (или отлив) крови в несвойственные места. Если поднять руки, то вы почувствуете как из них уходит кровь :) Наклоните голову вперед - и вы почувствуете прилив крови к щекам и внутричерепное давление на лоб. И так - в любом положении. Человек ощущает либо соприкосновение с окружающей средой, либо просто давление крови в определенных местах. Так что же надо для чистого эксперимента? В идеале - поместить человека в невесомость, а вестибулярный аппарат - в гравитационное поле. Но это же невозможно! По крайней мере, сейчас. Непонятно.

Ну ладно известные опыты. Я, все-таки делетант и в физике и в биологии/анатомии... Но некоторые опыты не требуют никаких спец. знаний. Последний из услышанных мной опытов - тесты, доказывающие, что мужчины умнее женщин. На целых 3,6 десятых балла :D Вот мне интересно, ученый, проводивший опыт (и главное, интерпретировавший его), вообще понимает, что такое 3,6 балла? Имеет ли он представление о статистике и о чистоте выборки? Я уж не говорю о возможном дисбалансе конкретного IQ-теста. В общем,откровенная чушь...

Описания подобных опытов встречается время от времени и в СМИ, и в художественной литературе, и даже в научной. И ведь находятся люди (умные даже), которые ведутся на их результаты...

Будьте бдительны! :)