Приехал, получил очередной номер "ЧиП" и огорчился тов. С. Сперанским. Ниже ему ответ.
========================
Уважаемый Сергей Сперанский!
Перечисленные Вами люди числятся в Российской академии естественных наук (согласно интернет-сайта РАЕН). Да вот я не могу принять эту организацию. Почему?
Во-первых, коли речь идёт о естественных науках, то должны быть и искуственные. Но мне таковые ещё не пришли на ум. Тем более, что есть просто РАН.
Во-вторых, читая публикации названных Вами людей, меня удивляет и огорчает зачастую незнание затрагиваемого предмета и даже попытку подтасовки фактов. Мне как физику такие нелепицы сразу видны, а вот неподкованного человека может сбить с толку.
В-третьих, уже общеизвестно, что часть членов РАЕН себя дискредитировало, но они до сих пор числятся там. Зачем покрывать явное шарлатанство?
В-четвёртых, я не могу никак понять, что в РАЕН делают звёзды эстрады? Изучают действие фанеры на неокрепшие умы молодёжи? Или "Ритмика и дебилизация"? Если так, то они самые маститые академики получаются.
Теперь конкретно по Вашей статье. Вы написали, что сами не верите их отдельным историям про лечение, которые рассказывают Вам операторы. Значит, считаете их истории выдумками, плодом воображения. То есть эти люди или простые выдумщики, или вруны, или немного не в себе (коли не различают реальность и вымысел). Другого не дано. Первых двух можно назвать шарлатанами, а как последних назвать целителями - я не знаю.
Если уж бороться за чистоту языка, тогда уж таких людей надо называть знахарями, а не целителями. Кстати, есть ещё "травники"... А заодно пусть и в РАЕН придерживаются единой научной терминологии.