Методология по Павловскому


При этом возникают вопросы:

• Отсеяли ли они ту «чепуху», которую им несли в их времена, или на базе той «чепухи» породили новую, изменённую, политологическую чепуху, которую теперь сами несут студентам, да не только им, так как не сходят с экранов телевизоров, с газетных, и журнальных полос?
  


• Что же это за «методология», которая «универсальна» и которую они усвоили среди той «чепухи», но которая не позволяет им выйти из «беды» (по сути, концептуальной), не позволяет разработать концепцию, достойную современности?
  

Перед написанием этих заметок меня волновала мысль: если они знают КОБ и позволяют себе отделываться от студентов подобными лекциями, то что это: тактика сознательного сдерживания распространения КОБ (её всё равно не удержишь) или тактика её донесения, хоть и ограниченного и обезличенного, до широкой аудитории (их положение пока не позволяет им говорить открыто - думал я)? И эта мысль первоначально сдерживало меня в написании этих заметок: чего их учить, они всё прекрасно знают, только блефуют. Но, в конце концов, я решил, что писать надо, потому что это будет способствовать некоторому раскрытию тех существенных моментов, которые остались у них в умолчании, а значит и распространению КОБ. Не сказали они, сказали мы, сторонники КОБ. А как вы думаете, уважаемые читатели?

read more at Мера: Форум сторонников КОБ

[показать]