если люди начнут думать что говорят?...

"Если я рассуждаю логично, это значит только то, что я не сумасшедший, но вовсе не доказывает, что я прав." (И.П. Павлов)

если люди начнут думать, у них просто не останется времени на то, чтобы разговаривать.

то есть ты предполагаешь, что словесный поток (понос), льющийся без попытки осмысления выдаваемых смыслов - это нормально ?

ABATAP, это плохо. я это замечаю на себе.
бред (т.е. "словесный поток (понос), льющийся без попытки осмысления выдаваемых смыслов") выглядит смешно, глупо и слушать это неприятно.
просто я считаю, что даже если люди начнут _думать_ , что говорят, это не будет гарантировать того, что их слова будут иметь хоть какой-то смысл. Обдуманный и логически высказанный бред - все равно бред.

какая-то игра словами..если речь обдуманна, то это автоматически подразумевает, что смысл в ней есть.
бред? ну и ладно, бред - это далеко не всегда плохо - посмотри на многих художников, музыкантов etc. фактически все настоящее искусство - это и есть бред, если по бредом подразумевать иной смысл.

зачем уходить так далеко?) ок, хорошо, если слово "бред" не устраивает, можно оставить "словесный поток".
где здесь игра словами?)

ну тогда смотри в предыдущем посте насчет автоматического подразумевания ;)

Исходное сообщение ABATAP
если речь обдуманна, то это автоматически подразумевает, что смысл в ней есть.

если речь обдумана, но "обдуманность и логика" непонятны слушателю, то и воспринимать ее будут как "словесный поток" и смысла в ней не найдут. не так ли?
перефразирую:
если люди начнут думать, что говорят, это еще не гарантия того, что в их словах (другие) смогут найти смысл.

ага, теперь я понял твою мысль.
поясню свою: на это мне пофиг. осмысленная речь ценна сама по себе. непонимание - в большей части проблема непонимающего.

насчет непонимания... согласна)