Заметь базовая комплектация оружия как не странно Steyr AUG. ))) И это не может не радовать ))) ... по крайне мере меня. Вот только интересно сколько гранат вмещает в себя гранатомётный комплекс? Каллибр похоже у неё на 25мм. может 20мм. всё-таки Армейская Универсальная Винтовка классная! )))

Вот только интересно сколько гранат вмещает в себя гранатомётный комплекс?

Свыше 10 гранат калибром 20 мм.

Мне лично такие системы радуют,своими особенностями,самая любимая из всех это F20к - т.к. на неё много наворотов. Dell_Praide, Лично у модулей,обычно 20мм-овые гранаты,иии....вроде у этой 3 штуки,а у OICW 6 штучек 20мм)))Что даже радует))т.к. самый распространённый тип гранат. _Daemon_, комплексы типа Микилора Мк1 вмещают 6 или 8,а ещё у Америкосов есть ММ1 на 12 гранат и это барабанные,но есть ещё и станковые,так там ващще запас такой нормальный...но рульные и дальнобойные гранатомёты,это канешно наши РПГ-шки,ну и Карл Густав тоже нормальные...хоть там и боезапас всего одна граната,но зато какая же там мощность!))))Люблю с ускарителями))

SPECTR_Jetro,

комплексы типа Микилора Мк1 вмещают 6 или 8,а ещё у Америкосов есть ММ1 на 12 гранат

Ну-у-у,ММ1 это совсем другая история. На АICW мы имеем типичный гранатометный комплекс. Типичный аналог - система OICW. Я узнал - вместимость всего 3 гранаты. Поскольку используется особый комплекс Metal Storm калбира 40 мм. А Карл Густав - 84 мм противотанковый гранатомёт. Поэтому не стоит проводить аналогий с РПГ.

есть ещё и станковые,так там ващще запас такой нормальный

Ну на НАТОвский МК-13 у нас есть своё "Пламя" АГС-17.

Ну чтож я тут наконец-то достал всю информацию про АICW и немного был раздосадован её весом. Всё-таки 10кг. достаточно много для таких комплексов, в частности побегав с АК74 и узнав много его прелестей в учебных боях я замечу, что он весит около 4.5кг. в полной комплектации, так вот после учений он уже казался мне не таким уж лёгким. Побегав денёк с АICW он покажеться наверно мне дико тяжёлым. Хотя кому как, кто-то сильнее, кто-то слабее. Потом мне не понравилось то что отстреляв 3 гранаты по 40мм., или 6 по 20мм., перезаредить его сразу не получиться. Гранаты находяться внутри ствола! И чтобы перезаредить гранаты придёться менять весь ствол с гранатами, а ствол каторым отстрелялся можно выбросить(как РПГ-9)или забирать с собой для перезарядки на базе, по другому никак. Очень не удобно, особенно на поле боя. _Daemon_, На АICW не типичный комплекс, он отличаеться многим и он только похож на него.))) SPECTR_Jetro, Комплекс также немного хуже чем OICW и это меня немного огорчает.(((( [600x266]

Dell_Praide, Ты про Aicw?...Да мне он тоже не понравился,просто я всё в мечтах прожу,а что если Склеить Калаш,со своей системой и т.д.))))Немного улегчённых деталей,немного этого,и получится хорошая пушка из Отличного Пластика и с легкосъёмными деталями как на Ф2000)) _Daemon_, ХА!)Тоже на Ворлд.Ганс сидишь?)))

SPECTR_Jetro, Я просто уверен что наши оружейники давно уже сделали такую систему с АК и в различных вариантах...просто наверно разработки сверхзасекречены и поэтому мы не скоро увидим этот прототип. Да и кстати в http://world.guns.ru/ должен побывать любой ценитель оружия(по крайне мере это моё мнение!).

Dell_Praide, Основной "косяк" всех этих комплексов - вес и недоудобство. Скажем, без гранатометного комплекса OICW превращается в M-9. Довольно компактную штуку. А вот с гранатомётным комплексом она превращается в бандуру,с которой особо не побегаешь. Я считаю, что все эти AICW\OICW не та ветвь развития,на которую нужно опираться. SPECTR_Jetro, Не только. У меня книга Попенкера лежит. "Штурмовые винтовки". Хотя, можно сказать, что на World.Guns сижу:). Dell_Praide, А к чему нам такой проект? Пущай НАТО с ним возяться. У нас у самих есть довольно прогрессивные разработки,как АН-94 "Абакан", АЕК-971. Так что, у нас есть чем заняться, кроме разрабатывания каких-то здоровенных комплексов. Хотя, они всё-равно "и ныне там" ...

_Daemon_, Ну было бы хорошо,что то добавить современного,вокруг чего как раз и ветятся Америкосы с Бельгией. Кстати,у меня тож книжка есть Автор Крис Шант))) Dell_Praide, Я например в восторге от ВСС...О,кстати,надо про неё поговорить.)))

_Daemon_, Нам нужен такой проект, т.к. это проект вооружение солдата 21 века. Не знаю повысит ли он способности солдата в бою или наоборот понизит, но я знаю точно что это нам нужно, потому что эта идея может порадить ещё несколько идей и только поэтому она у нас должна быть. )))))) SPECTR_Jetro, Да, тоже вещь достойная внимания.

К чему он нам? Я повторюсь,у нас есть достойные разработки. Да, они в планах. Но они есть. То,чем занято НАТО это их персональные тараканы. Мне больше нравилась перспектива развития стрелкового вооружения по программе ACR(Advanced Combat Rifle). Там были стреловидные пули с поражающим элементом(СПЭЛ),были пули по типу два в одном. Или к примеру разработка безгильзого патрона. А вот эти комплесы не представляют интереса. LI 5.09.15

_Daemon_, Коплексы нет,но .....Блин,щас ведь всё идёт на компьютерах..Будущее в них,просто,если бы можно было объединить оружие и компьютер,то было бы просто потрясно(конечно без эффектности и устойчивости непогод или преград это не будет потрясно)))))Dell_Praide, Да,да!21 - вый век))))..всё должно быть по новому.