В колонках играет - Шум Михиного компа
Настроение сейчас - пять и пять

Добрый день,уважаемый читатель =) Скажи, а ты христианин? Что,и ты тоже :)) мммм. И какая твоя главная религиозная книга? Библия...
Давно недоумевал,почему люди так дорожат и верят в волшебную силу библии,ведь...это всего лишь книга (пусть и кодекс)...хмм на мой взгляд имеет место быть небольшое проявление фетишизма )) Но речь пойдет не о фетишизме, о не нем в другой раз, а сейчас о библии. Я утверждал и не перестану утверждать что наша христианская религия придумана, и даже не так важно кем и для чего: для власти ли, для военной мотивации, для сплочения народов - просто сам факт что ее небыло и она появилась: ни для кого не секрет наверное что примерно 2007 лет тому назад нашу "грешную" землю посетил некто Иисус, причем сделал это как: родился от матери Марии (Маши,если по нашему)в результате непорочного зачатья. Он рос,делал чудеса, это всем прекрасно известно какие (лечение,хлеб,вино итд) и в конечном итоге его распяли.Затем похоронили.Затем через 3 дня из могилы он "вознесся на небо" (испарился по нашему) и затем снова вернулся. Я даже не хочу (пока) поднимать вопрос о том кто был Иисус, и был ли он тем,за кого мы привыкли его считать - пока это не играет роли. Я поднимаю тему о том КТО написал ПЕРВУЮ библию - хотелось бы верить Ту, к которой мы привыкли. Судите сами: прошло где то 2000 лет с момента написания первой библии - ее разумеется написали ученики Христа для развития истинной,как им казалось,религии - в общем то это учебник по вере для учеников - верующих. Мы не берем сейчас утверждение, что эта религия верная и истинная, и имеет божественное происхождение если Иисус был сыном божьим - мы постараемся опираться на факты. Этим я постараюсь обойти стену,в основе которой лежит тот факт, что реальной истины мы не знаем по историческим причинам, и вряд ли узнаем с тобой,дорогой читатель, (только если не изобретут машину времени) =)). Ведь принято считать что все,что нам не известно в нашем христианстве нам следует принимать на веру... А мы обратимся к фактам.
Если мы возьмем в руки настоящую библию, то мы заметим, что она напечатана на хорошей бумаге, в современном 21 веке. Логично было бы предположить что это твое издание перепечатали с предыдущего издания и вот почему: современную библию нельзя напечатать с первоисточника, потому что он утрачен (по крайней мере я не слышал ни слова о том где и у кого он хранится). И по моему очевидно что библию перепечатывали с предшевствующего издания потому что он наиболее близок к оригиналу. Возьмем к примеру такой случай что библия обновляется раз в сто лет, так например есть семья тех же евреев(по непонятной причине названных богоизбранным народом), и они живы уже скажем 25 поколений, т.е их предки те самые евреи, только 2000 лет назад. И вот: у них в настоящее время на столе лежит современная библия, и у каждого предка была современная (для их времени) библия. Предположим что одну перепечатывали с предыдущей,во избежание ветхости или утрери...Ну и очевидно что чем старше издание тем ближе оно к оригиналу. Логично подумать что не плохо было бы найти самое старое из сохрнившихся изданий и сравнит одно с другим на наличие разницы. Конкретно Мы сделать этого физически не можем,поэтому допустим что разницы нет. Можно даже попытаться принять эту старую копию за оригинал. Но суть не в этом. Библия, чем бы она ни была, написана живым человеком и издревле копировалась вручную =) Представьте себе картину - вы покупаете библию а на ней надпись: Библия, новое издание, улучшенное и дополненное с поправками и изменениями :-D! В таком случае истинная ценность текста теряется. Я лично вообще сомневаюсь что печать идет с первоисточника, благо его могли сто раз потерять или сжечь,он мог пострадать под дождем итп...возможно печать шла с копий первоисточника....А возможно кто то чуь ли не по памяти написал ее заново - слово в слово али нет, мы не узнаем. Это я все к тому что в библии могут быть допущены масса ошибок, преувеличений,кто то что то мог исказить (о переводах я вообще молчу - мы рассматриваем оригинальный язык - иврит).
Мысль этой статьи проста и очевидна: библию,даже первоначальную,написал человек. Опыкновенный, как вы и я, своей вот рукой взял и написал )) По сути,библию можно назвать с одной стороны кодексом или учебником, а если не заморачиваться то это простой рассказ. Сочиненный кем то 2000 лет назад. Подчеркиваю Сочиненный. Да,о Боге, да возможно там есть правда. Но лично я отношусь к библии, как к книге со сказкой,причем довольно интересной сказкой то. Но все это лишь чье то сочинение. Просто странно порой бывает взглянуть на людей и видеть как они думаю что библия защитит их от какого то зла, как они целуют ее в церкви, как они молятся перед ней итд. Фетишизм,с моей точки зрения,чистой воды.Ну и в заключение мораль то такова: решите для себя,готовы ли вы поклоняться возможно, сказочному вымышленному автором персонажу, настолько сильному и могущественно,что ходят слухи что он жил и был на самом деле... Я же в это Не верю - я люблю сказки,но не делаю из них смысла жить. А уж то какие там заповеди абсурдные...ладно, об этом в другой раз )