нихрена не понял. честно.

да,здесь есть некоторые Умолчания.
ВОПРОС должны задавать в первую очередь женщины. Каково происхождение денег? Можно ли пользоваться ими,принимать в дар и т. п.
Много ли сейчас такой разборчивости?
Чистота поступков предполагает чистоту нравов. В этом случае человек сам умеряет имеющиеся природные алчность,хищность..
А как по-другому?
Оставить Всё как есть,но выпустить на улицы дополнительные взводы МВД??

а какой все же здесь основной вопрос?

skella! например,часто слышишь:"на улицу в темноте невозможно выйти,опасно.."
Но мужчины-женщины идут по жизни в одной связке--другого пока не придумано.
И женщины могут активно участвовать в смягчении нравов просто задавая вопрос:
"откуда происходят ваши деньги?"
Тогда рейтинг этих бумажек был бы значительно снижен.
я так уверен..

мне сложно рассуждать на эту тему)

а) рейтинг не у бумажек - а у вседозволенной жизни
б) маньяки и деньги - понятия далеко не всегда связанные
в) ещё Пушкин сказал: Деньги - средство независимости
г) не обязательно спрашивать откуда деньги, достаточно маломальски знать человека, чтобы понять, откуда он их берёт
д) рейтинг денег и мораль "грязные" деньги или нет не основной рычаг, который способен влиять на общую культуру нации

kvinta! Может, договоримся не трогать художника Пушкина?
сегодня он так сказал,завтра--написал сказку о Золотой рыбке
Будем??исходить из основного тезиса:женщина имеет огромное воздействие на мужчину,его детей..
Причём финансовые рычаги ,как правило,
находятся в руках мужч. Не секрет,что за Д пытаются и покупают политическое влияние,природные богатства,женщин..
Но если бы за Д всё меньше и меньше можно было приобрести хотя бы Ж,то роль наших "половинок"значительно
выросла;соответственно упала бы роль "валюты"
уменьшилась бы ожесточённость за обладанием этим кажущимся могуществом,
уменьшились бы преступность и насилие в обществе..
А ты предлагаешь оставить всё как есть?
Не собираешься допускать даже теоретическую возможность вопроса о чистоте доходов?
Я имею в виду что наша "мораль" не позволяет
Всегда висеть,пускай молчаливо,этому Вопросу в воздухе!!
Это конечно устраивает и тех кто "обкрадывает" ,и тех кто так или иначе пользуется украденным.

о пункте Д)
Где твоё место в этом пункте? не вижу конструктивности.

dedal55, слушай, чего ты всё время за меня домысливаешь?? Мне мало того, что придётся отбиваться, что я такого не говорила, так ещё и на наезд отвечать!
Ладно, пока что отвечу.
Вначале, Пушкин! Почему бы и нет? Я считаю вполне приемлимым приводить его высказывания как достойный аргумент. Человек он был гениальный, следовательно, авторитетный. А сказка о Золотой рыбке - весьма поучительно, и очень даже по теме.(Халявы не должно быть много, человек превращается в хапугу. А своим трудом не зазорно.)

Далее. Влияние М и Ж. Надо не финансовые рычаги понижать, а другие повышать :)
/понизьте цены на одежду, понизьте цены на косм. салоны, повысьте зарплату женщинам, пособия по безработицам, выплаты матерям-одиночкам, организуйте соц-паекты и т.д. т.д. - вот вам и сразу падение роли Д/

Далее. Начинаю отбиваться.
Я вообще ничего не предлогаю!!! Не моя компетенция заниматься макрополитикой и макропсихологией!
Для этого есть специалисты, которые смыслят в терминах, цифрах, процентах, статистике, явлениях и т.п. У меня другая работа и другие заботы. Казуистику не люблю.

моё место в п. д)? Я считаю, что надо не бороться с недостатками, а развивать достоинства!
И нечего махать руками, если ты в смирительной рубашке. Что толку орать какие все плохие, если сделать ничего не можешь?! Место каждого в п. д) - это начать с себя!

Надо не бороться с обкрадываением, а дать возможности для прозрачного зарабатывания.

моя роль - моя мораль! моя семья, моя работа, моё поведение. Сначала надо в своём огороде порядки навести, а потом к другим с поучениями лезть.
Вот моя роль. Моё мнение.

kvinta!прежде всего извини за кажущуюся придирчивость(ты слишком впечатлительна)
Ты,читающая Сократа,Канта,Ницше...
..я из этого исходил.
И ты в семье не самый же любимый болезненный ребёнок,которому не рекомендуется перечить?
Постараюсь предельно упростить тезис.
Женщина --цветок,способный(при известных обстоятельствах) значительно облагородить пространство вокруг себя.
Я не предлагаю ходить с агитационными лозунгами на груди.
Да,каждый начинает с себя,о чём спорить!
Пушкин? его слова ты всё же хочешь использовать в качестве аргумента.
Но в то время не было системного анализа состояния земных биоресурсов.
Всего на всех явно не хватает!!
В норму рано или поздно войдёт самоограничение.