Читайте в следующем выпуске новостей: мужчины и женщины борются за звание родителя номер 1

Арей_Ворлорд, +1))
А вообще пиздец, да. Интересно, в неполных семьях родителей тоже будут жестко делить по гендерному признаку? "Наш родитель номер два - самая замечательная на свете родитель номер два!"(с) Школьное сочинение за 2012 год

Извини, но антинаучную ересь несешь

Исходное сообщение Narghinn
и уж тем более усыновлять детей, которые практически обречены на сдвиги в психике и на последующую в будущем педерастию.

Мне кажется природа сильнее, и большинство деток будет стремиться к противоположному полу, не глядя на "семью".

Narghinn, у нас кажется в этом году проведут заком об однополых браках

Арей_Ворлорд, нихера не будет борьбы, любая борьба будет расценена как дискриминация женщин :)))

Философ_из_МГУ, до нас этот идиотизм смею надеяться, не дойдет.

DraCat, во-первых, не я. Во-вторых, обоснуй.

Silverthorn, детская деформация психики в такой "семье" неизбежна.

Gaberkon, это будет писец, не?

Всех кастрировать! D:

Птица_Лу, а смысл? Они и так не трахаются. :)

Narghinn, Кастрация спасает не только и не столько от потомства, сколько от буйства половых гормонов и закидонов психики. Животное становится спокойнее, послушнее, перестает бороться за лидерство в стае.
Так что кастрировать! Всех кастрировать! D:

Исходное сообщение Narghinn
Silverthorn , детская деформация психики в такой "семье" неизбежна.

В семье, где отец поднимает руку на мать тоже неизбежна деформация детской психики. Так что вопрос в том, что это будет за деформация и что мы знаем о предмете, чтобы наши суждения чего-то стоили ;-)

Погугли работы Джудит Стейси и Тимоти Библарз . Они провели анализ всех исследований детей в гомосексуальных семьях (ещё до легагалайза) за последние 20 лет, и пришли к выводу, что ни качество воспитания, ни количество правонарушений, ни даже сексуальная ориентация детей не зависит от гомосексуальности родителей. Эта работа считается классикой в области "квирстадиз". А все попытки опровергнуть их данные на данный момент обламывались.
Большую опасность для ребенка, как они пишут, представляет не пол родителей и их отношения, а стигматизация однополых пар в обществе, травля сверстниками и так далее. Поэтому коль скоро официально или неофициально существуют однополые семьи и в них бывают дети (иногда, например, они возникают, когда мать-лесбиянка разводится с отцом ребенка и живет в постоянных отношениях со своей реальной партнершей, с ней же воспитывает своего ребенка, бывают и другие варианты), если действительно заботиться о сохранности психике детишек и, как следствие, здоровье будущих поколений человечества, как раз следует минимизировать стигматизацию.
Про выродков... на протяжении истории человечества процент гомосексуализма среди мужчин и женщин варьирует от 1 до 7%, у женщин в популяции, обычно, чуть выше. + где-то столько же т.н. бисексуалов (см. Diamond, Milton (1993). Homosexuality and bisexuality in different populations. Archives of Sexual Behavior, 22(4), 291—310 или Кон "Лики и маски однополой любви" (в последнем издании он на эту же статью ссылается)). Где-то таков же процент, например, рыжих людей, ныне чуть-чуть пониже. Повод ли это считать рыжих выродками? ;) Хотя вроде как тоже вырождаются