Краски
10-04-2009 11:22
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Мне иногда говорят, что я часто ругаюсь матом, на что я отвечаю, что я не ругаюсь, я разговариваю. Почему?
У каждого имеется своё мировоззрение, которое преломляясь через призму восприятия, рисует в воображении определенную картину, которую можно облечь в словесную форму и выложить на бумаге, или в интернет. И тут возникает множество траблов, кому то хватает для своей картины, стандартного набора слов и знаков препинания, кому то их не хватает и он начинает придумывать свои слова, либо заимствовать жаргонные, чтобы придать своему рисунку, более яркую раскраску. Примерно так же поступил и я. Для меня многие художественные произведения, лишь контуры, в которых постоянно что то не хватает. Например такая фраза: " - Да вы вобще ахуели - обломался депутат" Она показывает, что депутат чем то очень огорчен, и своей фразой показывает свое отношение к тем, с кем он разговаривает, подчеркивая то, что собеседники слишком зарвались. В этой, вроде бы короткой фразе, можно представить как моральную окраску фразы, так и отношение депутата к сложившейся проблеме. Дается намек, на то, что в следствий каких то событий, депутат что то потерял. Даже не представляю как перевести эту фразу, на сухой язык стандартных выражении, но попробую:" - Да вы вобще обнаглели - обиделся депутат". В этой фразе теряется вся эмоциональная окраска, и возникает куча вопросов по поводу происходящих событий.
Я не пойму: почему столь понятная первая фраза, вызывает негативное отношение "культурных" слоев общества. Получается, что им либо это не понять, либо и понимать не хочется, какой тогда смылс вобще читать.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote