• Авторизация


Краски 10-04-2009 11:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мне иногда говорят, что я часто ругаюсь матом, на что я отвечаю, что я не ругаюсь, я разговариваю. Почему? У каждого имеется своё мировоззрение, которое преломляясь через призму восприятия, рисует в воображении определенную картину, которую можно облечь в словесную форму и выложить на бумаге, или в интернет. И тут возникает множество траблов, кому то хватает для своей картины, стандартного набора слов и знаков препинания, кому то их не хватает и он начинает придумывать свои слова, либо заимствовать жаргонные, чтобы придать своему рисунку, более яркую раскраску. Примерно так же поступил и я. Для меня многие художественные произведения, лишь контуры, в которых постоянно что то не хватает. Например такая фраза: " - Да вы вобще ахуели - обломался депутат" Она показывает, что депутат чем то очень огорчен, и своей фразой показывает свое отношение к тем, с кем он разговаривает, подчеркивая то, что собеседники слишком зарвались. В этой, вроде бы короткой фразе, можно представить как моральную окраску фразы, так и отношение депутата к сложившейся проблеме. Дается намек, на то, что в следствий каких то событий, депутат что то потерял. Даже не представляю как перевести эту фразу, на сухой язык стандартных выражении, но попробую:" - Да вы вобще обнаглели - обиделся депутат". В этой фразе теряется вся эмоциональная окраска, и возникает куча вопросов по поводу происходящих событий. Я не пойму: почему столь понятная первая фраза, вызывает негативное отношение "культурных" слоев общества. Получается, что им либо это не понять, либо и понимать не хочется, какой тогда смылс вобще читать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Ну вот в литературе например мне как-то приятней когда автор пишет не маты а что-то типо "грязно выругался" "ругался вспоминая все позы камасутры" и т.д. а более продвинутые авторы из этого делают настоящюю комедию) Все же мне нравиться это больше паршивых словечек.. А в разговорной речи... все же можно научиться говорить правильно, хотя бы для того что бы дать по ушам "культурному" населению их же оружием) Лень так лень.. но нецензурные слова всяко не забудешь
zmeej 10-04-2009-13:14 удалить
Так то оно так, но это будет уже не общение, а перекодировка данных. Например я скажу: "Шел бы ты лесом..."(не ты конечно), подразумевая: "шел бы ты на хуй". Собеседник поймет именно то, что я подразумевал. И какой смысл в том, чтобы так шифроваться? Получается двойная работа, неизвестно для чего проделаная. 1) я формулирую мысль, чтобы после её зашифровать в неконкретное предложение и выдать. 2) собеседник расшифровывает полученную информацию, чтобы после понять, что я имел в виду на самом деле. Я конечно иногда люблю говорить неоднозначными предложениями, чтобы проверить, на сколько хороше собеседник это поймет, но не вижу смысле этого делать, когда говорю конкретно или описываю события.
значит в недалёком будущем придётся придумывать ищё один набор слов и эпитетов - так как к нынесуществующему все привыкнут и он перестанет выражать накал - как в анекдоте - На палубу вышел капитан .... - Блядская пиздоеботина - сказал он , а затем грязно выругался....
zmeej 10-04-2009-20:08 удалить
"блядская пиздоеботина" - нечто имеющее привычку вступать в беспорядочные половые контакты с кем попало, в корыстных целях, причем инеющее однополые контакты активного характера. Коротко и ясно всё сказал, видимо про свою жену. "грязно выругался" - видимо имелся в виду, длинный список действий, которые он желал бы осуществить. Да, иногда слов нехватает, но и то что есть, можно успешно комбинировать.
Ответ на комментарий zmeej # класс !!!
Mr_Smerdiakov 21-04-2009-21:21 удалить
Действительно,иногда в выражении каких-либо чувств мат заменить практически невозможно.Слишком смачно они звучат.Если пытаться искать им "приличную" замену,то изначальная фраза теряет свою яркость,да и смысл зачастую тоже.Ярким примером в литературе является Генри Миллер.Читал его "Тропик Козерога" в двух переводах - один из них "окультуренный"(без ненормативной лексики),так вот он полностью лишает роман всех красок,колорита и остроты.Так что СТАРАТЬСЯ говорить без мата, это явное иезуитство и лицемерие.Главное не перебарщивать с этими словами,потому что когда их становится слишком в изобилии,то теряется всякий смысл употребления всех этих без сомнения красивых и емких слов.Мне почему-то приятно читать Миллера,но неприятно слушать пьяную ругань...
zmeej 21-04-2009-22:48 удалить
Тропик козерога, не читал, поищу как нибудь, он кстати, к какому жанру относится? В остальном с тобой полностью согласен, норма должна быть во всем, ведь без соли, суп не вкусный, но и пересоленый не лучше.
Mr_Smerdiakov 21-04-2009-23:25 удалить
Генри Миллер классик американской и мировой литературы.До 1961 года был запрещен в США по причине аморальности.Писал автобиографические романы.Еще мне очень нравится его трилогия "Сексус.Плексус.Нексус." Вобщем достойный внимания персонаж.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Краски | zmeej - Дневник zmeej | Лента друзей zmeej / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»