И села я его читать. На удивление, много материалов мне понравились, много есть интересных идей (январский номер, кстати, тоже порадовал кое-чем).

Но от одной вещи я испытала культурный шок. В кои-то веки в "Космо" сфотографировали девушку с нормальной, гармоничной, красивой фигурой. Я сначала даже глазам своим не поверила - стройное, пропорциональное тело, красивая большая грудь, сильные длинные ноги, талия, бедра - все при ней. И приятное лицо.
Я думаю - что за дело, может, я чего не так понимаю.
А потом смотрю - а девушку-то сфотографировали не как образец, и не как эстетически приятное зрелище, а как БОЧКУ ЖИРА, которой, якобы, худеть надо.
Повесили ей табличку со страшными цифрами 172 на 72. И срочно, дескать, по врачам, к диетологу, к тренеру, к модельеру - строгая диета, спорт, большую грудь скрывать одеждой... елки зеленые...
Я-то, наивная, думала, что любоваться надо на девушку. У нее кости не торчат, ноги не кривые, коленки не костлявые, ключицы не как металлоконструкции, ручки не прутиками, ножки не спичками, грудь не отсутствующая, талия-бедра не ровные...
А она, оказывается, плоха...
ИМТ, кстати, у нее в норме, поэтому медицинская помощь ей точно не требуется. Разве что психологическая. Потому, что согласиться худеть и прятать такое шикарное тело - это не нормально. А она к концу статьи согласилась. Видимо, дожали общими усилиями.

Так и хочется добавить: а тем временем в реальной стране все по-прежнему. Стоит забрать с вешалки костюм с верхом на 48-50 и низом 44 (или, как в том году, 42) - тут же приходит желающий взять верх 42 и низ 48-50. Космо же существует в каком-то другом мире.