только дочитал я третий том "Архипелаг ГУЛАГ", как тут же всплыло свидетельство друга семьи, которое вполне органично могло вписаться в книгу еще одним абзацем. Дабы не забыть, даже записал за ним на бумажку.

Бабушка его попала в немецкий плен, пережила его и вернулась домой. Однако тут ее, как и многих, в з я л и
— Как в плен попала, почему не застрелилась?
— Из чего я тебе застрелюсь, из клюшки что ли?
Дали 58-ю статью, 10 лет.
Вспоминала, если в барак на 40 человек бросали две буханки хлеба, это уж было хорошо

И таких были сотни тысяч, даже миллионы, кому лепили политическую статью ни за что и гноили в лагерях десятками лет, да и после не давая вернуться в родные места, а ссылая без суда и следствия.
Вот ты читаешь об этом в книге, а вот уже слушаешь рассказ от живого человека. И это совсем другое дело. По-другому начинаешь понимать и без того заставлявшие тяжко задуматься моменты книги.
У каждого, наверное, если не свои родственники, то знакомых пострадали в свое время.

---
племяшка спал сегодня очень плохо, разумеется, не давая спать и другим. А мама приговаривала: "Привыкай, скоро у самого дети будут"
ну да, ну да)..