• Авторизация


Мега тру статья о самом лучшем пистолете в мире ))) 28-01-2009 13:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все ниже следующее является чистейшим стебом и не более того.

О чем эта статья, спросите вы, прочитав название? Если у вас возник такой вопрос, то вы однозначно ничего не понимаете в оружии, либо живете заграницей, либо не носите камуфляж. Как можно не знать какой пистолет в мире самый лучший!? Но настоящие, правильные мужики уже поняли о чем пойдет речь. Это, конечно же, незабвенный и вечно живой пистолет Макарова, совесть нации и наше все.

Почему статья будет именно о ПМ? Да просто других пистолетов у нас, бывших прапоров и сотрудников «органов» не было и нет. А нам и не надо, это ж самый лучший в мире пистолет! Ну, когда мы с мужиками собрались возле ларька попить пива, кто-то рассказывал, что спецназу ФСБ, ГРУ, ФСО и прочим мега крутым людям в камуфляже выдали австрийские Глоки и вроде как, немецкие Зиг-Зауеры, ну или что-то в этом роде. Только вот кто-то из мужиков рассказывал, что эти Глоки в большинстве своем осели в кобурах и сейфах начальства, а простые бойцы так и служат с самым лучшем пистолетом в мире. Но, говорят, ПМ им самим нравится и это их инициатива… Благо хоть пистолеты Стечкина у них еще есть… Да, везет элите!!! Вот бы нам, простым смертным хоть раз АПС подержать, счастье-то какое будет…

Теперь перейдем к вопросу о самой статье. Я долго размышлял, кто же должен писать статьи об оружии и пришел к единственному верному умозаключению, но не все так быстро. Если вы хотите писать на эту тему, вы обязательно, строго обязательно должны быть либо бывшим прапором, либо сотрудником «органов» (понимайте как хотите значение последнего слова). Потом вам должно быть не менее 40 – 50 лет, иначе мудрые, правильные и глубоко знающие оружейное дело «специалисты» (как правило, широчайшего профиля) вас очень сильно раскритикуют в не зависимости от содержания вашей статьи. Далее, если вы худой, то немедленно исправляйте положение, пейте побольше пива… Короче, у вас должно быть большое сверх тактическое оружейное пузо! Без него, как знают продвинутые «специалисты» просто никак. Ну и самое главное, если вы живете в России и собираетесь писать не про двустволку или берданку, а о пистолете, вы обязательно должны носить камуфляж. Почему? Да в России пистолет не стреляет без камуфляжа!

Так, мы, наконец то выяснили кто должен писать правильные статьи об оружии и теперь самое то, перейти к самой статье. Про самый лучший в мире пистолет нужно писать самую лучшую в мире статью. А как ее писать, если ты бывший прапор или сотрудник «органов»? Литература и камуфляж очень редко дружат. И я решил обратиться к опыту буржуйских оружейных гуру. Да, ну что поделаешь! Как же они пишут статьи? Там, как правило, простой гражданин, заметьте, даже не сотрудник «органов», и, что более удивительно и не понятно для русского оружейного «специалиста» - не носит камуфляж! Так вот, приходит этот гражданский, не понятно каким боком имеющий вообще отношение и допуск к пистолетам, в какую-нибудь фирмУ, к примеру Смит-ВессОн. Ему дают, непонятно вообще на каких основаниях, разрешениях, а главное справках (из психневродиспансера и районной поликлиники) боевой пистолет. Это ж вообще за гранью добра и зла! Боевой пистолет!

И, что еще более страшно, разрешают взять его с собой, домой, пострелять… Ужас, где это видано! Он же может бунт учинить или войну с ним развязать… И вот, этот гражданин без камуфляжа, у себя дома, разбирает и оценивает новинку производителя, делая выводы о качестве изготовления. Где это видано, что бы кто-то у нас делал выводы о качестве!? Ведь ПМ и АК наше все, и не важно какого они качества. Далее этот буржуй идет в тир, странно, но не милицейский. У них там любой может прийти в тир и пострелять, ужас… Или на стрельбище. И там тратит сотни, только подумать, стони патронов, стреляя из казенного имущества! У нас бы за такое из «органов» бы выгнали. К слову сказать, у них пистолеты разных калибров есть. Представляете себе! Какие то там «сорок Смит-ВессОн» с точкой перед «сорок» и «сорок пять АЦП», а еще «357 СИГ», «10 мм Ауто», и какой-то сверх мощный, вроде на слонов, «точка 50 Акцион Експресс». Тьфу ты… Итак, набаловавшись в волю с оружием, этот знаток идет домой и пишет о своих впечатлениях. Это только подумать, вот какие впечатления могут быть от пистолета Макарова? Это лучший в мире пистолет и точка. А еще они там сравнивают новую модель с другими, уже выпускающимися или то же новыми пистолетами. Как они это делают, нам вообще не понять, потому как за исключением ТТ (в чрезвычайно редких случаях) мы вообще кроме ПМ ничего другого и не видели.

И тут отдельно стоит остановиться на вопросе разрешения в России продажи короткоствольного оружия простым гражданам. В последнее время эта пугающая умы правильных мужиков тема, все чаще стала подниматься в СМИ. Кто такое вообще допускает? Как можно вообще даже в принципе задуматься над легализацией короткоствола! Нет, нужно срочно вводить цензуру, как при самом лучшем в мире государстве – СССР. Вот тогда бы даже и в мыслях бы не держали такую крамолу. Это ж только подумать, продавать пистолеты и револьверы в магазинах, где кроме двустволок и ножей вообще больше ничего нельзя продавать. Да и ножи нужно запретить, ведь именно с ними и совершаются в России почти все тяжкие преступления. Но вернемся к пистолетам. Представляете, что будет, когда они появятся в магазинах! Да люди друг друга начнут стрелять не отходя от кассы. Через день гражданского населения вообще в России не останется. Пистолеты продавать! Это ж самое страшное в мире оружие! Самозарядные дробовики, это уж можно. Всякие там «охотничьи» снайперские винтовки… Вот это можно. А пистолеты, это ужасающее оружие массового уничтожения, ни в коем случае! У нас и так законы самые правильные и самые лучшие в мире. Если на тебя с ножом нападают – обороняйся кулаками, а если с пистолетом – беги прочь, и не вздумай убить грабителя, а то сам будешь сидеть. Вот это я понимаю, законы! А пистолеты нельзя и точка. Это вам любой супер правильный «специалист» в камуфляже и с пузом скажет.

Нет, товарищи в камуфляже, я не стану писать такую статью, так как наша суровая Российская действительность диктует свои законы. Лучше я напишу, как Макаров в конце сороковых создавал свой незабвенный шедевр. Ведь на Западе считают, что его работа основана на конструкции их немецкого Вальтера ПП. Какая чушь, посмотрите на эти пистолеты, разве они похожи? А конструкция разве отличается? Ну разве что, Макаров просто все упростил под суровые требования суровых генералов… Да, нужно обязательно написать о том, где родился Макаров, где вырос, каким человеком он был, как много он сделал для родины и т. д. Ведь без этого не будет правильной Российской статьи про пистолет. «Специалисты» просто не поймут и захают. А вот, кстати о «специалистах». Где же издавать такую мега правильную, сверх компетентную статью? Писать книгу? Кто будет ее читать? У нас же пистолеты только у людей в камуфляже и только в служебное время. Не, ну есть еще бандиты, у них пистолеты всегда с собой, но им положено. Нет, книга – это не вариант. Журнал? Нет, там уже есть свои мега труевые «легендарные» журналисты, такие профессионалы (ох, не опечататься бы…)), что даже страшно к ним близко-то подходить… Даже сотрудники «органов» перед ними отдыхают, настолько они мега правильные спецы… Но, выход есть. Друг мне посоветовал «выложить» эту сверх правильную статью в интернет. Вот только что это за слова такие - «выложить» и «интернет»? Ну ладно, как у нас, людей в камуфляже, говорят, разберемся!!!

Но где же в интернете выкладывать статью? Свой сайт делать муторно, а если хороший, то еще и дорого. Нужно зарегистрироваться в на самом наиправильнейшем из наиправильнейших ресурсов – ЖЖ. И что это вообще такое? Но мужики говорят, там собрались самые что не на есть разбирающиеся в оружии личности, кругом бывшие прапоры, сотрудники «органов», всем за сорок и все в сплошь с пузом и в камуфляже!!! Наверное и слушают самую правильную музыку – шансон. Уж они-то по достоинству оценят сверх правильную статью о самом лучшем в мире пистолете.

Так, значит, кто и как должен писать статью определились, где публиковать знаем. Осталось написать. А зачем вообще о нем писать-то, о ПМ? Вышел на службу, принял его в оружейке, пошел в служебный тир, отстрелял там парочку магазинов и все. И не важно, куда попал. Главное же, как говориться, не победа, а участие. Так что правильные мужики с пузом и в камуфляже и так все знают о ПМ. А остальным знать о нем не положено. А уж если очень хочется, то бросайте привычную работу, если она у вас есть, и идите служить в Российскую армию. Уж там-то вы узнаете все об оружии, не захотите, а узнаете. После чего идите сразу работать в милицию, пейте пиво, оденьте камуфляж, зарегистрируйтесь на ЖЖ в интернете и смело доказывайте там каждому, что ПМ – однозначно лучший в мире пистолет, АК – лучший в мире автомат, а все буржуйские Глоки и Зиг-Зауеры не надежные, что их клинит постоянно, что наш легендарный (потому что он есть только в легендах) ГШ-18 сделает любой Глок по сем параметрам, что нельзя простым гражданам позволять легально покупать короткоствольное оружие, потому что все простые граждане в России – быдло и перестреляют сразу друг друга. И не забудьте, что ПМ – лучший и самый правильный в мире пистолет.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
>>>Самозарядные дробовики, это уж можно. Всякие там «охотничьи» снайперские винтовки… Вот это можно.<<<

Какое нах*й "можно", самозарядный тактический дробовик это оружие ещё страшнее пистолета! Из них же только по людям и можно стрелять!
Срочно и необходимо:
-запретить 12 калибр как таковой;
-запретить оружие с отъемными коробчатыми магазинами, как "двойного назначения";
-запретить полуавтоматические ружья наряду с автоматическими;
-не сертифицировать оружие, в которое одновременно можно зарядить более двух (2) патронов. Ладно уж, так и быть, второй можно. А всё остальное у населения - изымать на хранение в РОВД. И не выдавать.
-запретить для гражданского пользования все виды оружия, имеющего в длину менее 120 см, или имеющее длину ствола и ствольной коробки меньше 80 см, а так же имеющие конструкцию, позволяющую возможность выстрела при длине менее 120 см. А чё, всё нормально: для охоты пойдёт, а владение оружием для ещё каких-то целей - экстремизмом попахивает.
-запретить оружие, в конструкции которых предусмотрена возможность дополнителоного оснащения их оптическими и коллиматорными прицелами, тактическими фонарями, лазерными целеуказателями, сошками, как оружие двойного назначения, а указанные виды товаров запретить для гражданского использования.
-Запретить использование боеприпасов, дающих у дульного среза энергию более 50 Дж. Только пистоны и хлопушки.
-НАРЕЗНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОРУЖИЕ?!? Да хоть длинноствольное, хоть охотничье - НЕТ!

И вот статейка в тему.
Естественно, что конструкцию магазина под патрон .410 кал. можно изменять как угодно, и довести зарядность хоть и до 30-ти зарядного «стандартного» вида. Еще легче переделать магазин любой нарезной «Сайги» в 30-ти зарядный. Но нельзя. Поскольку в России количество зарядов в магазине ограничено американским законодательством, содранным в русский закон «Об оружии». Главнейший маркетолог В. Шилин описывая «глубокие изменения» АК для переделки в «Сайгу» всех конструкций, которые дают ей возможность считаться оружием для гражданского использования считает, что таланты из Ижевска хорошо защитили ее от попыток ремодернизации в автоматическое оружие, а именно (дословно):
В коробке «Сайги» отсутствуют отверстия под ось автоматического шептала, детали УСМ размещены более компактно, что предотвращает несанкционированную установку автоматики.
В конструкции УСМ отсутствует замедлитель темпа огня.
Конец шептала полуавтоматического огня укорочен, что делает невозможным его удержание в нижнем положении сектором переводчика.
Применяется курок новой конструкции—без зацепа для автоматического шептала.
Конструкция затворной рамы не имеет выступа, взаимодействующего с автоспуском.
На правой направляющей планке затворного механизма, находящейся с внутренней стороны ствольной коробки, отсутствует прорезной паз для работы автоматики.
И еще несколько пунктов чистейшего идиотизма, типа того, что мол стандартный магазин АК к нарезной Сайге мол не присоединим.
Сплошная короче чушь.
Главная ошибка талантов из Ижевска заключалась в том, что они думали по себе, в силу так сказать своих «талантов». Интересно, что именно эта «глубокая модернизация» как пишет В. Шилин, позволила «Сайге» попасть на мировой оружейный рынок. Видимо даже иностранные специалисты настолько доверяют нашим «талантам», что даже не присмотрелись внимательно к устройству УСМ «Саег». Напрасно не присмотрелись.






Все «глубокие ижевские переделки» яйца выеденного не стоят, если конечно не повторять тупо конструкцию незабвенного АК. По пунктам (в ответ на приведенные выше пункты) можно озадачить талантливых русских конструкторов АК-«Сайга»:
Ну и хрен с ентими отверстиями. А зачем они вообще нужны? Да хрен с вашей компактностью, в АК столько щелей, что туды можно напихать чего хочешь.
Да хрен с вашим замедлителем огня, чего другой разве нельзя придумкать?
Да хрен с вашим концом шептала, и зачем его вообще, где там удерживать?
Да хрен с курком вашей новой конструкции без зацепа для автоматического шептала, сойдет любой курок хоть с зацепом, хоть без зацепа.
Да хрен с тем что ни хрена ваша рама не имеет.
Да хрен с вашей правой направляющей, нам, что право, что лево значения не имеет.

В результате отрицания «научных» отечественных подходов к конструированию получается полностью «ремодернизированный» АК с «рашн хелл файр». Русский хелл файр при этом не является ублюдочной нашлепкой на спусковой скобе, а полностью и органично вписан в стандартный УСМ «Сайги».
Правда, это вообще никакой уже и не АК, а совсем другое оружие использующее его «оболочку». К сожалению, полет мысли по полному переустройству гениального оружия АК ограничивает полная невозможность (неразрешенность) менять «модернизированную» оружейными талантами из Ижевска конструкцию легендарного механизма. Ни одного дополнительного отверстия крепления дополнительных деталей. Ни одного механического вмешательства в конструкцию ни единой детали. Только многочисленные щели и воздух внутри затворной коробки. Настоящие трудности в конструировании заключаются не в создании нового оружия в человеческих условиях, а искусстве приживить новый член взамен напрочь отрезанного. «Ремодернизация» «Сайги» есть нарушение медицинских законов России, как это делается можно сказать по секрету только ижевским талантам, если они вдруг захотят набраться хоть немножко ума и попросить у негосударственных оружейников серьезной консультации. Ижевским «талантам» конечно, стоит просить таких консультаций, поскольку придуманное одним человеком может быть придумано и другим не столь щепетильным в вопросах соблюдения даже медицинских законов дебилов. В таком случае на руках населения страны окажется громадное количество вполне боеспособного нарезного автоматического оружия, и гладкоствольного автоматического оружия, типа автоматов .410, 20-го и 12-го! калибров. При этом плотность автоматического огня «Сайги» .410 кал. (три картечины х 10 зарядов) равны АК, «Сайги» 20-го калибра при стрельбе картечью даже из 10-ти зарядного магазина превысит плотность стрельбы легендарного АК, если конечно человек выдержит достаточно мощную отдачу. Что касается картечного автомата 12-го калибра, то это уже скорее оружие поддержки, нуждающееся в станке и на близких расстояниях превосходящее по плотности огня любой ручной пулемет, особенно после того как таланты из Ижевска доперли снабдить «Сайгу» затворной задержкой.
Vladislav_K 01-02-2009-21:47 удалить
Ответ на комментарий Guitaronanizerfromhell # Вот дискуссия развернулась: http://www.liveinternet.ru/community/1166395/post95190430/
13-11-2009-15:21 удалить
Не дают легально покупать короткоствольное оружие, потому что "все простые граждане в России – быдло", передолбят всю тупую скотину в форме
01-01-2010-02:05 удалить
Да, разрешат пистоли, а там и до Мексики недалеко.
А нож с собой или пневмат носить каждому! Иначе какое-нибудь чмо недоношеное с тем же ножом оставит вас "с носом" в лучшем случае.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мега тру статья о самом лучшем пистолете в мире ))) | Оружие - Lege armis sedat! (Оружию подобает честь!) | Лента друзей Оружие / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»