выбрасываю травму, покупаю надувную дубинку )
11-12-2008 02:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.
В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.
Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».
Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.
«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.
В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.
Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».
Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.
«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».
Комментарии (19):
Michael_Zomer
11-12-2008-03:23
удалить
покупаем свистки для самообороны
Tauron_Ingolmo
11-12-2008-03:53
удалить
это просто писдетс. И, фак, только я се травмат собрался оформлять...
Дубина деревянная- нестареющая классика)))
Rainbow_Six
11-12-2008-11:09
удалить
Asmund, вот именно.
Ножи тоже пока никто не отменял.
Кроме того, "не пойман - не вор", так что свою ОСУ я выбрасывать не собираюсь.
Ножи тоже пока никто не отменял.
Кроме того, "не пойман - не вор", так что свою ОСУ я выбрасывать не собираюсь.
При нападении остается либо рассмешить до смерти, либо убить гада быстро, тихо и без следов...
LeTruaZieme
11-12-2008-11:17
удалить
да не ведитесь вы на эту хуйню!это гон
LeTruaZieme, есть и такое мнение... Но в России возможно все. Так что не расслабляемся)
Toozeeneetch
11-12-2008-16:03
удалить
Как написал кто-то у Гоблина на сайте: "При нападении сам назовусь преступником"
Michael_Zomer
11-12-2008-17:29
удалить
Ответ на комментарий Asmund #
не, это не гуманно и опасно) тока надувные
Исходное сообщение Asmund
Дубина деревянная- нестареющая классика)))
не, это не гуманно и опасно) тока надувные
Michael_Zomer
11-12-2008-17:30
удалить
Ответ на комментарий AzzarrA #
Ножи это статья. так что не вариант, если только как написано ниже )
Исходное сообщение Rainbow_Six
Asmund, вот именно.
Ножи тоже пока никто не отменял.
Кроме того, "не пойман - не вор", так что свою ОСУ я выбрасывать не собираюсь.
Ножи это статья. так что не вариант, если только как написано ниже )
Исходное сообщение AzzarrA
При нападении остается либо рассмешить до смерти, либо убить гада быстро, тихо и без следов...
Michael_Zomer
11-12-2008-17:32
удалить
Ответ на комментарий Asmund #
может и так, за что купил, за то продал...
И всё же поддержу Asmund, "Россия страна возможностей" )) Может и такое придумать )
Исходное сообщение LeTruaZieme
да не ведитесь вы на эту хуйню!это гон
может и так, за что купил, за то продал...
И всё же поддержу Asmund, "Россия страна возможностей" )) Может и такое придумать )
Исходное сообщение Asmund
LeTruaZieme, есть и такое мнение... Но в России возможно все. Так что не расслабляемся)
Michael_Zomer
11-12-2008-17:32
удалить
Вот думаю, а приступникам запретят оружие и дадут добро на плюшевые ножи и водные пистолеты?
Как у Некрасова:" Точил топоры и молчал до поры!"
Rainbow_Six
11-12-2008-19:41
удалить
Исходное сообщение Michael_Zomer
Ножи это статья.
Да ну???
Какая, если не секрет? Номер в студию!
Michael_Zomer
13-12-2008-17:30
удалить
Rainbow_Six, ну если зарежешь, то нанесение тяжких телесных. и ношение холодного тока если есть разрешение )
Я про китайские ножи ничего не говорю.
Я про китайские ножи ничего не говорю.
Rainbow_Six
14-12-2008-01:54
удалить
Michael_Zomer,
Я не просто так спросил.
Вот та статья, которую должен знать каждый, кто намерен защищаться не голыми руками.
"Статья 24 Федерального закона "Об оружии"
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам".
Уголовная ответственность за телесные повреждения не обусловлена предметом, которым эти повреждения нанесены.
Если зарежу, то это будет не "нанесение тяжких телесных", а убийство.
Если нанесу тяжкие телесные - будет зависеть от обстоятельств нанесения, наличия умысла причинения телесных повреждений, определению пределов необходимой обороны и т.п.
Последствия наступят, если меня задержат на месте преступления, вычислят в течение последующих 48 часов либо я сам напишу чистуху. В противном случае - "не пойман - не вор".
Под "разрешением на ношение холодного оружия" подразумевалось, я думаю, разрешение на приобретение охотничьего оружия, дающее право приобретать, хранить и носить охотничье холодное клинковое оружие.
Большинство продаваемых ножей, хоть и не относятся ФЗ "Об оружии" к оружию самообороны, но при этом сертифицированы в качестве "хозяйственных" или "разделочных" ножей, не являющихся оружием, что позволяет носить их без ограничений и риска быть изъятыми ментами.
К таковым, в частности, относится очень качественная продукция таких совсем не китайских производителей, как Бак, Спайдерко, Бенчмейд, Колдстил и т.п.
Статья 6 ФЗ "Об оружии" запрещает оборот холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм.
Если при вас будет обнаружен нож, обладающий в совокупности двумя вышеуказанными характеристиками, ответственность при этом наступает по части 2 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - безвозмездное его изъятие плюс административный штраф от 500 до 2000 руб. Вот и все. Ни уголовной ответственности, ни условного срока. За езду по встречке можно тяжелее последствия поиметь.
Так что в виду подписанного бреда тети Тани Голиковой ножи становятся еще более актуальным средством самообороны, при этом недорогим, эффективным, трудноотслеживаемым и вполне легальным.
Я не просто так спросил.
Вот та статья, которую должен знать каждый, кто намерен защищаться не голыми руками.
"Статья 24 Федерального закона "Об оружии"
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам".
Уголовная ответственность за телесные повреждения не обусловлена предметом, которым эти повреждения нанесены.
Если зарежу, то это будет не "нанесение тяжких телесных", а убийство.
Если нанесу тяжкие телесные - будет зависеть от обстоятельств нанесения, наличия умысла причинения телесных повреждений, определению пределов необходимой обороны и т.п.
Последствия наступят, если меня задержат на месте преступления, вычислят в течение последующих 48 часов либо я сам напишу чистуху. В противном случае - "не пойман - не вор".
Под "разрешением на ношение холодного оружия" подразумевалось, я думаю, разрешение на приобретение охотничьего оружия, дающее право приобретать, хранить и носить охотничье холодное клинковое оружие.
Большинство продаваемых ножей, хоть и не относятся ФЗ "Об оружии" к оружию самообороны, но при этом сертифицированы в качестве "хозяйственных" или "разделочных" ножей, не являющихся оружием, что позволяет носить их без ограничений и риска быть изъятыми ментами.
К таковым, в частности, относится очень качественная продукция таких совсем не китайских производителей, как Бак, Спайдерко, Бенчмейд, Колдстил и т.п.
Статья 6 ФЗ "Об оружии" запрещает оборот холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм.
Если при вас будет обнаружен нож, обладающий в совокупности двумя вышеуказанными характеристиками, ответственность при этом наступает по части 2 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - безвозмездное его изъятие плюс административный штраф от 500 до 2000 руб. Вот и все. Ни уголовной ответственности, ни условного срока. За езду по встречке можно тяжелее последствия поиметь.
Так что в виду подписанного бреда тети Тани Голиковой ножи становятся еще более актуальным средством самообороны, при этом недорогим, эффективным, трудноотслеживаемым и вполне легальным.
LeTruaZieme
23-12-2008-12:59
удалить
только в москве за нож в отдел сразу везут. мало ли че...мож дворников режеш или гопстопиш на раёне)))
ndrangheta
12-01-2009-19:13
удалить
Чхать на них. Пусть сами отпугивают агрессоров бумажками с печатями.
Комментарии (19):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник выбрасываю травму, покупаю надувную дубинку ) | Оружие - Lege armis sedat! (Оружию подобает честь!) |
Лента друзей Оружие
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»