ошибаешься...
у Пушкина есть сборник стихов, не помню, как называется, в котором он описывает все свои страсти, причем не в самой цензурной форме, а ще он писал матерные стишки...

боже мой,вы хотя бы Гавриилиаду читали? почитайте,увидите каким Пушкин был непорочным человеком...обычным он был,нормальным,живым,не иконой...и пошутить любил и посмеяться над другими,иногда и весьма зло между прочим.вы думаете его власть преследовала за красивые глаза ???? отнюдь...учите историю,барышня...
П.С.: творчЕство, интерЕсовали...вы кстати в каком колледже учитесь? в смысле номер? это не праздный вопрос...

Не правда, думаю это потом ему приписали..в 90 когда всякая пошлятина в моде была!

Да, Пушкин - это голова! А Гете - не голова. К примеру:

Я дух, всегда привыкший отрицать.
И с основаньем: ничего не надо.
Нет в мире вещи, стоящей пощады.
Творенье не годится никуда.
Итак, я то, что ваша мысль связала
С понятьем разрушенья, зла, вреда.
Вот прирожденное мое начало,
Моя среда.

То ли дело возвышенные строки чистого и искреннего гения:

К кастрату раз пришел скрипач
Он был бедняк а тот богач
Смотри сказал певец без моды
Мои алмазы изумруды
От скуки я их разбивал
А кстати брат он продолжал
Когда тебе бывает скучно
Ты что творишь сказать прошу
В ответ бедняга равнодушно
Я я себе чешу себе чешу себе чешу
Когда тебе бывает скучно
Ты что творишь сказать прошу
В ответ бедняга равнодушно
Я я себе чешу

Ну и при чем тут это?

Вам о Пушкине, а вы про остальных! Вы что отрицаете что он ГЕНИЙ!? Вы не русский человек! Каждый интелигентный русский человек должен любить пушкина больше ВСЕХ!

Исходное сообщение Red_Snake


К кастрату раз пришел скрипач
Он был бедняк а тот богач
Смотри сказал певец без моды
Мои алмазы изумруды
От скуки я их разбивал
А кстати брат он продолжал
Когда тебе бывает скучно
Ты что творишь сказать прошу
В ответ бедняга равнодушно
Я я себе чешу себе чешу себе чешу
Когда тебе бывает скучно
Ты что творишь сказать прошу
В ответ бедняга равнодушно
Я я себе чешу

Прекратите мне тут писать свои пиписькоподобные вирши! Не троньте Пушкина!

Ну, держись. Сейчас тебе деликатно начнут рассказывать, каким был Пушкин на самом деле.

Как низко, глупо и пошло...Вы невыносимые люди..Разве от того что вы пишете Пушкин перестает быть гением..Что за люди такие..все бы в дерьмо окунк=уть, а потом гордиться этим еще..о какие мы продвинутые.ю
Не читала дряни и не буду...а вы читайте...хотя лучше бы ОНЕГИНА читали..но \боюсь это не всем доступно..Это могут понять только чувствительные и нравственные люди!

падонки рулят!

LI 5.09.15

а кто спорит что Пушкин гений???? гений - это еще мягко сказано.только вы мне вот что скажите - вы хоть раз полное собрание сочинений Пушкина видели?которое издано вовсе не в 90е годы кстати! и вообще многое из его сочинений в современные собрания могли и не войти именно по причине цензуры,ибо чувство юмора в 19 веке,равно как и сейчас бывало и очень даже "ниже пояса".и Пушкин исключением не был.еще как любил "гламурно" поиздеваться над теми кто ему не нравился.словесно конечно.а книжки вообще-то дети читают.вот и выкинули все и"ненужное"...только оно все равно ведь было.
а вы автор все-таки не позорьтесь,быть невежественным никогда не было достоинством,а тем паче гордиться своей невежественностью...

Кто тут невежественный?!!
Видела, но не повод всякие гадости выдавать за самое главное!!

Зачем на этом внимание акцентировать..Уальд вообше гомосексуалистом был и что это что на его творчемство что ли повлияло?!! А так моет он тоже над чем нижепояса любил смеяться

а КТО выдавал их за главное????? это было всего лишь опровержение вашей фразы о том что Пушкина якобы не интересовали всякие пошлости,вот и все.только интересовали они его или нет - нас,читателей должно волновать меньше всего,равно как и то что Уайлд был нетрадиционной ориентации.просто не надо лицемерить,надо просто наслаждаться плодами творчества гениев.а их личную жизнь - оставим в покое.

гений, конечно, но и как всякий гений был немного сумасшедшим и вообще был человеком достаточно земным. играл в азартные игры например
а вообще фильм есть про Пушкина, так и называется, там его Безруков играет очень неплохо кстати

Почему нельзя остановится на том что он чистый нравственный и гений! И вообще о мертвых нельз плохо говорить!

Безруков кажетс давно играет только себя! Там был Безруков в роли Пушкина, но не как не Пушкин

Пушкина не люблю, к творчеству его отношусь более чем спокойно. Считаю, что многие писали ничуть не хуже, а Жуковский, например, так и просто лучше. Просто Пушкин был эпатажным скандалистом - соответсвенно, постоянно на виду. Отсюда его популярность.

прчему все так и рвутся Пушкина обидеть(( Он гений и лучший!!!

Непорочная_Северянка, конечно, конечно, он лучший, успокойся. Он и только он. Кто же ещё?

а никто плохо о нем и не говорит.говорят правду.а про мертвых - Пушкин выше мертвых,разве не так?
в про Безрукова согласна,он всех играет одинаково - и Сашу Белого,и Есенина, и Пушкина...

А я вот лбблю Пушкина,ранше его стихи читала.А теперь как в Германию приехала,только в основном на немецком всё читаю.