radioheads.net/post146818329/

Виновен Андрей...
Б утверждает что 2-е заявление А ложь... если он прав, то А врет, и наоборот, если прав А то Б врет... в любом случае быть одновременно правы или неправы они не могут... один из них однозначно говорит правду... Я выбрала Б (тут уж кому кто больше нравится, не столь важно...)

Трое из подозреваемых утверждают что они невиновны, если это так то виновен Б; но тогда правдивы оба заявления В (в сумме 4 шт.) а это не соответствует условию здачи... значит Б невиновен однозначно, остается три кандидатуры, и один из них точно врет...

Раз Б невиновен, значит неверно второе утверждение В, если допустить что неверно его первое заявление, тогда верны оба заявления Г, но тогда верно и заявление А (опять 4 шт.) и опять таки это не соответствует условию задачи...

Значит В говорит правду в своем 1-м заявлении (*), следовательно, второе утверждение Г неверно... если первое утверждение Г неверно, тогда верны первые заявления Б и А, (вот не задача, опять условию не соответсвует) следовательно, Г говорит правду (вот он третий недостающий элемент) и первое утверждение Б ложно... В итоге виновен А... посадить злодея!!!

* (итак мы нашли теперь уже однозначно верных утверждения)