Вечный Гамлет
27-07-2006 12:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Читала «Гамлет» Шекспира и особо выделила для себя следующее:
«Привычка – это чудище, что гложет
Все чувства, этот дьявол – все же ангел
Тем, что свершенье благородных дел
Он точно так же наряжает в платье
Вполне к лицу «…»
«…» Обычай может смыть чекан природы
И дьявола смирить иль прочь извергнуть
С чудесной силой…»
Перечитала этот отрывок несколько раз, чтоб лучше дошло! А потом задумалась, почему же привычка – это дьявол, а обычай – добродетель? Римляне говорили: Consvetudo – altera natura, привычка – вторая натура, так почему же Шекспир ее не принимает?
Комментарии (8):
here_and_now
27-07-2006-13:06
удалить
Глубокомысленно...
Вот тока про привычку он говорит, что этот дьявол - всё же ангел. Всё зависит от того, какая привычка. Привычка курить, ругаться матом, и т.д. - зло. Привычка переводить бабушек через дорогу, мыть полы дома, гулять с собакой - добродетель. Всё в этой жизни неоднозначно...
here_and_now
27-07-2006-13:07
удалить
here_and_now, а ваапще - респект тебе за такую тему!!!!!!!!!!! Моё мнение о тебе кординально поменялось!!!
here_and_now, Спасибо! Неужели все было так плохо?
here_and_now
27-07-2006-15:53
удалить
Phedra, да нет, просто по-другому...
here_and_now, Ну чтож, хорошо...
Phedra, че это тебя на классику понянуло?
-Олег-, я вообще ценитель англиской классики, и фантастики, не только английской!
Есть такая область филологии - семантика
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Вечный Гамлет | Phedra - Мысли вслух |
Лента друзей Phedra
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»