Ник у девушки, разумеется, ужасный. Ну ладно, вероятно, ник «Клеопатра» был занят, ну ведь можно же было подобрать что-то более достойное, а не вот так извращать красивое, в сущности, имя. Это полбеды. Опять мы видим ВоТ тАкИе сочетания строчных и заглавных букв. Не знаю, что сказал бы доктор Зигмунд Фрейд по поводу пристрастия девушек к таким сочетаниям, однако, думаю, что он бы запустил чернильницей в стену и выругался бы в лучших традициях венского школы психоанализа.
Содержание не блещет и совершенно безыскусно сочетает бытописания с фрагментарной удаффкомовской «лирикой», разноцветными шрифтами (режет глаз, если более 2х цветов – это все прекрасно знают, однако никто не прислушивается), чужими-своими стихами (рекомендую все-таки подписывать авторство, дабы не было обвинения в плагиате или вопросов «чье это?»), тесты, ссылки, опросы, все в стиле «я не знаю, что написать».
Вообще дневник из разряда дневник-курилка или дневник-девишник. То есть главное происходит в комментариях, как часто и происходит. Да вот беда в том, что комментарии комментариями, а на содержание они никак не влияют.
Позвольте процитировать… ах нет, лучше не надо. Во всяком случае, это ничего не добавит к моим словам.