Нас опять в пролетарскую толпу согнать пытаются, а то слишком умные стали, образований высших наполучали, глядишь, ещё думать начнут... из этой же серии ИМХО и каникулы-карантины длинные без отработок, и план бал минимальный по внешним тестам поднять до 165 из 200, чтобы немногие могли ПОДАТЬ документы в ВУЗ, не говоря о поступить...

В двух словах - пиарят пролетариат, а интеллигенцию опять "гнилой" сделать хотят.

Ответ на комментарий Alessiya # Alessiya, а может быть, стОит и поднять? Ты по улицам ходишь, видишь - ЧТО учится в ВУЗах? Есть ли смысл гордиться обучением в одной группе или в одном ВУЗе с ТАКИМИ людьми? высшее образование - оно должно быть ВЫСШЕЕ, поднимать кого-то выше определённой планки. А сейчас каждый пролетарий может получить высшее образование. Я лично общалась с особой, которая "ненавидит и презирает богатых" за то, что у них есть деньги. И она уверена в том, что честно в нашей стране своим умом заработать нельзя. Самой сменить класс ей не приходила в голову. Я знаю не один десяток людей с "высшим образованием", которые сидят и ждут, что придёт работодатель и заберёт их с руками за то, что они такие честные/клёвые/несчастные нужное подчеркнуть. ИМХО лучше бы такие люди шли в ПТУ и делали бы что-нибудь нужное, чем сидеть на пособие по безработице

Ответ на комментарий Alessiya # Alessiya, согласна. посмотреть на власть - где культура? а нетути. вчера смотрела "Светскую жизнь" с Катей Осадчей. Очень жёстко - весь выпуск откровенно макали в гуано первого сына страны, Аню-советницу, даже министр культуры не избежал. Я не думала, что всё ТАК убого

Ответ на комментарий Snoopochka #

Исходное сообщение Snoopochka Alessiya, а может быть, стОит и поднять? Ты по улицам ходишь, видишь - ЧТО учится в ВУЗах? Есть ли смысл гордиться обучением в одной группе или в одном ВУЗе с ТАКИМИ людьми? высшее образование - оно должно быть ВЫСШЕЕ, поднимать кого-то выше определённой планки. А сейчас каждый пролетарий может получить высшее образование. Я лично общалась с особой, которая "ненавидит и презирает богатых" за то, что у них есть деньги. И она уверена в том, что честно в нашей стране своим умом заработать нельзя. Самой сменить класс ей не приходила в голову. Я знаю не один десяток людей с "высшим образованием", которые сидят и ждут, что придёт работодатель и заберёт их с руками за то, что они такие честные/клёвые/несчастные нужное подчеркнуть. ИМХО лучше бы такие люди шли в ПТУ и делали бы что-нибудь нужное, чем сидеть на пособие по безработице

Согласна, в ВУЗах "элита" ещё сейчас встречается ;))) Но, ИМХО - кто-то ведь должен начинать переход от пролетариата к мыслящим людям. Их дети, закончившие ВУЗы будт более интеллигентны, и так далее с каждым поколением. А власть заинтересована, чтобы бычье плодило бычье, без шанса выскочить.

Ответ на комментарий Snoopochka # Сегодня замечательный постинг на тему пролетарията попался, точно описано: http://ptah-blog.com/?p=7825&cpage=1#comment-18172

Ответ на комментарий Alessiya # Alessiya, "их дети, закончившие ВУЗы будт более интеллигентны, и так далее с каждым поколением" - ты о чём? У большинства наших соотечественников предки получили высшее образование - хоть кто-то. не похоже, чтобы это очень уж влияло на повышение интеллигентности и уровня культуры в последующих поколениях. а "бычьё-не бычьё" от высшего образования вообще не зависит, в том смысле, что наличие одного не исключает присутствие другого.

Ответ на комментарий Alessiya # Alessiya, ой, кума - спасибо. Прочла с удовольствием. Я тоже давно разделяю подобные взгляды. Но, к сожалению, чаще встречаюсь с людьми, придерживающимися диаметрально противоположных. Ну, ты в курсе ))))

Ответ на комментарий Snoopochka #

Исходное сообщение Snoopochka Alessiya, "их дети, закончившие ВУЗы будт более интеллигентны, и так далее с каждым поколением" - ты о чём? У большинства наших соотечественников предки получили высшее образование - хоть кто-то. не похоже, чтобы это очень уж влияло на повышение интеллигентности и уровня культуры в последующих поколениях.

Ну как сказать, все же внуки "шариковых" вырвавшихся в 20-х из села в Москву пообтесались за 100 лет, во всяком случае многие ;)

а "бычьё-не бычьё" от высшего образования вообще не зависит, в том смысле, что наличие одного не исключает присутствие другого.

Согласна, не исключает. Но вот сельскому "не бычью" 165 баллов очень сложно набрать из-за низкого уровня сельских школ. Я к тому, что обрубают возможности вырваться многим неглупым детям, которые оказались в сельской/слабой школ/нет возможности заниматься с репетиторами и масса других факторов, по сути в ВУЗы допускают только отличников 165 в процентном соотношении - это где-то 10-ка. Но ведь не все толковые дети учатся на отлично, многие за ум только в институте берутся. В целом - это сложны вопрос и то, количество и качество ВУЗов, которое у нас сейчас, точно не нужно, но меня БЕСИТ, что нас так откровенно в стадо загнать пытаются, в том числе и реформами образования.

Ответ на комментарий Alessiya # Alessiya, а я не согласна. Кто хочет - ищет возможности. А планку нужно ставить высоко. Что значит - "нет возможности" набрать 165 баллов? Лена, ты часто бываешь в сёлах? В тех особенно, где сельская школа и кто-то хочет в ВУЗ поступать? Кто хочет - поступает. Если мы, конечно, говорим об отборе в принципе. Уровень в баллах и выставляется, чтобы шли те, кто действительно хочет и может интеллектуально обеспечить.