1. древний байан
2. там пишут только те кто против этого фильма т.е. обосрать
3. пробывал там критику пописать т.е. сказать что фильм хороший и правдивый. не дали.
следовательно сайт заказной и так как там нет димакратии нужно запустить туда нато и там появиться и демократия и нефть

Смотрел "Евангелие от Луки"?

mmt, хм что например там смутного содержания? например возьмём чушь о египетских богах. (про типа того что там гипноз и прочая непонятность ну её нафик, я сам не доверяю ни тому ни другому)

Glucklich, М.... не понял, давай подробнее ты оп чем

basile, в поисковик залезь... чего как маленький

basile, на сибнете, кстати, уже есть

Вась я тебя уважаю но твой фанатизм ... это шо ппц ты уж прости
но ты против любого чужого мнения
тебя ни кто не астовлял смотреть этот филм
фильм снят для пендосов
так же как они сраньем захватили весь мир так же и без вранья из них нехрена не выбить и не взростить зерно сомнения хотя во многом я в этом вильме согласен

мне просто интересно елибы там не задели католицизм ты бы так рьяно бунтовал бы против этого фильма?*

ососбенно мне понравился следующий эпизод, не потому что он как факт интересен, а потому что подобными способами манипулируют сознанием в сектах и подобных "кинах"

Важно иметь в виду, что жизни абсолютно разных людей иногда обнаруживают черты удивительного сходства.
Например, два американских президента, Линкольн и Кеннеди:

- Линкольн был избран в Конгресс США в 1846 году, Кеннеди — в 1946.
- Линкольн стал президентом в 1860 году, Кеннеди — в 1960.
- В обеих фамилиях по семь букв.
- Оба были застрелены в пятницу.
- Полные имена обоих убийц состояли из 15 букв.
- Оба убийцы были убиты до начала суда.
- Преемники обоих президентов носили фамилию Джонсон.

Учитывая количество и вероятность подобных совпадений, критики должны прийти к выводу, что Кеннеди и Линкольн — один и тот же человек, или, что Кеннеди — мифический персонаж, выдуманный на основе фактов жизни Линкольна.

миха я не про чужое мнение а я про ложь и истину. просто так врать нагло..... капец я просто в шоке :)
я понимаю что ты не прочитал и половины антидуха времени, я тыкаюсь почти во все ссылки и анализирую ту информацию что предоставили в аргументы. есть над чем задуматься факт, но не над ДВ.
кстати, лесь, по поводу уральского древнего деревянного городка - пригоризонтной абсерватории, сожженого самими же жителями (фик знает зачем) родственнику британских стоунхенджей, ты лучше не задорного слушай (если тебе интересна история), а читай что же историки пишут. полно статей, я уже обситался и знаю наверное про пригоризонтную абсерваторию если не все, то уж придохрена.

Glucklich, чего его смотреть надо читать :) или мы о разном?

хорошо кстати сказано на одном сайте:

Либеральные попытки подорвать уникальность христианских откровений утверждениями о влиянии языческих религий терпят крах, как только становится доступной вся информация. Очевидно, что либеральные аргументы демонстрируют удивительно слабую научную методологию. И это заключение, возможно, еще слишком великодушно. По мнению одного автора, более точно подобную аргументацию следует охарактеризовать как “предубежденную безответственность”23. Но чтобы полностью ознакомиться с данной проблемой, мудрый читатель потрудится изучить материалы, указанные в краткой библиографии.

во еще классно сказано:

Основные уязвимости теории:
......
2. Явное стремление к сенсационности.

все эти чуваки были писателями, а писателям что надо? чтобы книжи покупали! чувак по имени виктор суворов, тоже стал писателем, такого понаписал.... м.... закачаешься. ничего нового не открыл, подобные бредни не тоько в его голову приходили, но аргументы господа... аргументы просто шик. оказывается танк т34 назывался ранее а34, от слова АВТОМОБИЛЬНЫЙ, типа должно воевать ему было на просторах европы где широко распростанены автомобильные дороги..... и ранее он был из-за этого колесным. капец я читал и плакал. а то что буква А была только (и обязательно была) у тех танков которые не вышли в производство а имели только прототип. а после принятия на вооружение получали имя он типа не знал.... он наверное знал но этого знает далеко не каждый читатель, и можно под эту дудку сколь угодно долго вешать лапшу и забабахивать бабло :)

капец. миха леська вы издеваетесь или всерьёз поверили в ту чепуху что там сказано было в этом фильме?
воистину каждый верит в то что хочет верить. никому правда не нужна. :(

mmt, "мне просто интересно елибы там не задели католицизм ты бы так рьяно бунтовал бы против этого фильма?*"
кстати там речь о христианстве, и я собственно против первой части. против всего остального дела нет, то что пендосы пойдёт на любое преступление (даже против своего народа) это было и так понятно.
для интереса погляди еще фильм "бесценный доллар" тоже неплохой, это по нынешнему кризису несведующему в финансах многое разъяснит. третья часть фильма скорее нагоняет страху, и не более того.

Созвездие Южного креста видно только южнее северного тропика. А из-за прецессии Земли оно было видно и в Египте, и в южной Европе... Но в фильме нам описывают и даже картинки показывают, как в северном полушарии происходит солнцестояние ("солнце умирает!"). Такое явление (при прохождении южной отметки – солнце очень низко над горизонтом) характерно для северных широт. Например, Архангельск :) Следовательно, никакой речи о Южном кресте быть не может. Даже если опустить тот факт, что нам говорят об этом явлении в настоящем времени и предположить, что речь идет о стародавних временах, когда Египтяне могли видеть Южный крест, то минимальная высота солнца – достаточно высоко над горизонтом.

потрясающий факт :) это даже школьник знает что созвездие южного креста видно только в южной широте а картинка которую нам описывают в фильме может быть только в северной широте причем очень северной.... гденить на таймыре например, а там южный крест никогда не бывает видно :)