из сосуда может вытечь только то что было в нем
(древняя восточная мудрость)

у нас на работе есть сотрудник, мною очень уважаемый человек, да наверное и многими в нашей компании. афганец, бухгалтер по образованию, великолепный специалист по активным продажам (что он у нас делает непонятно мне до сих пор) и просто очень умный человек. раньше когда он был только директором магазина мы часто на инвентаризациях ночных пересекались с ним и делились мыслями, помогали друг другу. я ему со стороны IT решал его проблемы с информацией, а он чесал мне по ушам о торговле, деньгах, финансах, отношениях с покупателями, продавцами... в общем о жизни. надо сказать огромный опыт у него есть и многие его решения которые ему все таки удавалось протолкнуть работали как часы: самый дисциплинированный магазин, колектив которого даже после его ухода на другую должность не рассыпался а держится и несмотря на натиск придурков не разбегается, повышение продаж за счёт неочевидных действий, точно подмечает что надо сделать и что при этом произойдёт в торговле. умеет он подход найти к человеку и перед фактом поставить и высказаться чтобы не упасть лицом в грязь. никогда головы вниз не опустит. в общем в моем понимании чёткий, рассудительный бесспорно умный стратег, тактик, философ и конечно же практик. ему мало сказать, он обязательно рвется попробвать, а наверное сейчас уже не попробовать а заведомо исправить ситуацию. многие мои мысли это на самом деле - его мысли, но я осознаю это позже, когда начинаю общаться с ним и понимаю что мое мнение само стало его мнением.... благодаря его влиянию возможно. умного человека всегда приятно слушать, а особенно если у него обширный опыт, и он может показать (заметьте не рассказать, а показать) результат своих действий. я верю ему.

я привык к тому, что каждого человека встречного оцениваю как умного, и спустя первые пять минут общения составляю первое мнение о нём. лексикон, глубина познаний в некотрое им выбранной теме, ширина мысли как-то различные тематики разговора, сленг, уровень образования, внешность, внимательность, умение слушать и многое другое составляет за 5 минут общения общую картину о человеке. если я нахожу того что хотябы по некоторым пунктам кандидат подаёт признаки вменяемого человека то безусловно считаю необходимым с ним продолжить общение.

редко, крайне редко находятся приятные экземпляры. обычно моральные уроды. так когда-то было в максс, вроде приличный тип, очень образованный, но горедливый безкомпромисный урод. жаль.

вообще люблю людей которые свои слова чем-то подтверждают, пусть даже какими-то своими постулатами которые мне являются только частными случаями или вообще противоречат. мы разосрались с ним из-за картинки машины. глупость. но с другой стороны вкус и цвет. макс кричал что седан говно и поэтому он не сядет на другую машину. абсолютно безосновательно кричал. разные машины разные вкусы. то что ему не нравится не значит что говно. одно дело что машина действительно рухлядь но он не о машине а о своих пристрастиях.

печально. люди не могут аргументированно ответить.

давеча в дневнике glucklich в цитатнике одну голословную чушь опубликовала моя подруга. ну опубликовала и лано, её дело... я посчитал правильным высказаться о написанном. как обычно читал каждый абзац, и свои вопросы тут же выписывал. проитал около пяти и понял, что "афтар" просто гонит чушь ничего не предоставляя в своё оправдание. эмоции так сказать.

совсем недавно британские учёные обнаружили интерессный факт. они провели опыт. в пустую комнату пустили группу людей и у каждого была задача абсолютно беспорядочно передвигаться в простанстве. это продолжалось около часа насколько я помню. потом опыт повторили, но попросили двух людей двигаться в каком либо определённом порядке. заметили что через некотрое время часть людей была увлечена движением вслед за этими людьми. энтропия.... энтропия уменьшилась. отчего? чистая физика, в области естествознания. энтропия уменьшается когда в систему попадает упорядоченная подсистема. это не зависит от разумности подсистемы от её опыта или еще чего, а только от силы упорядоченности.

говоря простым языком, чем громче кричать чушь с броневика тем больше обывателей вокруг можно собрать... революция блин! вот она где!

это я к чему все.... к тому что нельзя верить бездумно, нужны факты, нельзя быть обывателем, но....

вернувшись к самому началу моего поста, мой знакомый сотрудник моей конторы, коллега как-то в приватнйо беседе шёпотом на ухо мне сказал: "василий, в этом мире всего 10% умных людей, остальные кретины, и как ни крути нам придётся с ними работать"

я часто теперь вспоминаю эту фразу...