вопрос, собственно, не нов, равно как и его постановка.
И Платон хотел узнать и Кант и Достоевский утверждал в "Идиоте", что красота мир спасет.
Мы можем видеть красивые вещи, красивых женщин и мужчин (некоторые, кстати всерьез утверждают. что женское тело - самая прекрасная штука в мире. Впрочем, жаркую полемику по этому поводу с хозяйкой дневника можно посмотреть в дневнике "Сексуальная Виктория"), любоваться прекрасным в природе, а все-таки само прекрасное в чистом виде нам недоступно через органы чувств. Мы можем его только ощутить внутри.
Красота - это миф нашего сознания, это "движение души" к состоянию восторга как результат восприятия информации для оценивания из внешнего мира.
Почему великий ФМ утверждал о спасении мира ею?
Может быть потому. что в системе наших внутренних категорий красота однозначно сопряжена с чем-то безусловно хорошим? Ведь каждый человек отлично разбирается, что такое хорошо и что такое плохо (для него самого по крайней мере). И в таком случае в самый ответственный момент он всегда потянется к прекрасному, а стало быть к хорошему - доброму?

И мир будет спасен.

Прекрасный поступок не менее прекрасен. чем античная статуя или картина эпохи Возрождения ...

Может быть поиски ответа на вопрос чем является красота бессмысленны?
Может это тот случай. когда субъект не может осмыслить объект, посреди которого он находится как щепка посреди океана?

Но ведь сама попытка, даже неудачная, уже приближает нас к прекрасному, ведь в ином случае можно "за деревьями не разглядеть леса"...

Так будем же пытаться и далее ...