ты не прав))))) 1. нормальное явление - но кто-то должен контролировать лично это понятие нормы... 2. ракета упала в пределах а осколки вылетели за пределы, так что не место воронки, а радиус разлёта осколков как поражающий фактор.... за пределы полигона мог только вырваться звук разрыва и запах)))) 3. Если шарахаться от всех военных обьектов на всякий случай, а вдруг.... то по этой логике и мимо военных частей на пушечный нельзя проскочить... мало ли... а части как правило в пределах городской черты, или общей инфраструктуты... так что мирное сосуществование возможно только в условиях когда пушки молчат... 4. Дорогу возле полигона должны были перектрыть и скорее всего кто-то просто просто прогавил.... тётки действительно не виноваты и чисто по человечески пострадали... их могло убить.

1. Лично?? Когда 25% это заводской брак, причем гостированный(!!!!), иначе боевую ракету не сделать. (К с равнению у америкосов 33% допустимый брак). Тгда по логике надо судить тех, кто принимал такой гост или разрабатывал. Ни тех ни других уже нет вживых. 2. Ага, вот только по аналогичным случаям, но с феерверками и петардами принимаются обратные решения.... 3. Это военный ПОЛИГОН. ни один военный полигон не находиться в пределах городской черты (за исключением военных городков). Есть стрельбища в черте города, но их полигонами назвать удается с трудом. 4. Ну так к нему и претензии.... То, что тетки невиноваты это ежику понятно. Они