Воин. Часть первая.
29-01-2008 21:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Неважно кем чем считает себя человека, космополитом, или патриотом, или пророком кикиморы болотной, но он несет в себе след той культуры, того народа который его породил и взрастил. Его мысли и поступки можно понять, если мы поймем его народ. Тоже самое можно и сказать и про стиль, воспитавший война.
Я – русский, мой стиль боя – русский рукопашный.
Если рассмотреть поподробнее историю России, что мы увидим? - Цепочку бесчисленных войн. Если просуммировать количество спокойных лет за все более чем пятнадцати вековую историю, то вряд ли таковых наберется больше сотни. А враги то самые разнообразные: европейские народы на западе, численностью раза в два раза больше, и с востока различный набор врагов, от степняков половцев и наемников Хазарского каганата, до оседлых китайцев и тюрков. Проще в пределах Евразии найти тех с кем мы не воевали, чем тех с кем вели беспощадные стычки.
Сейчас не будем выяснять, как и по каким причинам мы наживали себе врагов. Одно очевидно, что при таком их количестве у народа есть всего лишь один способ остаться в живых– опереться на свою армию, сделать войну если не смыслом своего существования, то краеугольным камнем в своем менталитете. И вести нескончаемые войны, пока либо он, либо его враги не исчезнут с лица Земли. И действительно, как только мы забываем, что у России есть всего два союзника – ее армия, и ее флот, то тут же становимся на грань существования.
Но поставив войну во главе угла, мы не превратились в подобие Спарты, не породившей ни одного философа или поэта, скорее мы ближе к Римской империи. Но если римляне и их враги были в различных цивилизационных коридорах, то росы со своими недругами попали в один и тот же. И кроме великолепной выучки солдат необходимо еще что-то, что даст нам шанс в крупной бойне.
В первом условии не стоит сомневаться, на Руси Робин гуд считался бы всего лишь хорошим лучником, но не более. А вид смыкавших строй по ходу русских под артобстрелом долго еще снился наполеоновским генералом в страшном сне. А с какой легкостью был взят Измаил, в котором сидело 35 тысяч турок, а против них 31 тысяч русских. Так что дает преимущество?
Почти все наши величайшие победы одерживались в стиле Александра Невского (надо признать, что первым такую тактику применил Ганнибал в карфагенских войнах). Это поистине русская стратагема: войско противника втягивает в себя хуже вооруженный, менее малочисленный отряд наших, и в жестокой сечи начинает переваривать врагов. Когда первый этап переваривания закончится, то тут же на обессилившего врага наваливаются элитные части наших и разносят в ноль противника. Такая тактика требует не только высокого мастерства, но и высокой мотивации и сильных духом людей.
На чем воспитывается сила духа русского война? Ответ надо искать в православие. Почему именно там? Во-первых, русский рукопашный бой развивался в двух областях: в монастырях, и в казачьих станицах. А что инок без веры - не инок, что казак без веры – не казак. А во-вторых(и это должно быть во-первых), на Руси и позже в России была всего одна духовная традиция, и только в ней мог воспитываться человек, в том числе и воин. И в-третьих, вера это было самим дорогим, что было у русского человека. Когда Наполеона объявили антихристом, то, без преувеличения можно сказать, поднялась вся Россия на войну.
Продолжаем копать. Так что есть в православии, окромя заповеди «не убий»? В католичестве все просто, римский папа объявил крестовый поход, и все ринулись. Папа наместник Бога, он непогрешим, и если надо убивать, значит так надо Богу.
Но в православии все по-иному, все сложнее. И надо было решать проблему. В чем она состоит? Если человек начнет убивать бездумно, то он быстро станет демоном во плоти. Есть заповедь «не убий», но помимо нее есть более важное указание, своеобразный итог всех заповедей – «полюби ближнего своего, как самого себя». Видим ли мы эффект этих заповедей в истории России? Не будем уходить далеко: в Афгане мы строили школы, прокладывали коммуникации, отстраивали города, боролись с наркоторговлей. Копнем чуть подальше: мы могли развязать войну с грозной Османской империей только из-за сострадания к братьям-славянам. Ну и наконец – от древнейших времен слышим: Родина – мать, мать сыра земля, ну и т.п. Любовь к России – вот главный мотив.
Итак, соберем все воедино. В России воин должен быть не просто воином, но Мастером. Однако, таковы были реалии, что от русского солдата требовали универсальности. Если надо, то он и вспахать землю должен, или покосить урожай, или город заново отстроить. А если припечет, то и заменить убитого кадрового офицера (и ведь заменяли!). А силу духа в русских поддерживает любовь к родине и его вера.
На этом, пожалуй, я закончу рассматривать общие характеристики. И во второй части перейду к личным особенностям в представлении.
Комментарии (17):
Ну ты очень всё по банкам разложил. Но с конечными выводами я в целом согласна. Молодец.)
По банкам? Да анализ очень не полон, ведь все аргументы брались в основном из 17-ого - 19-ый век.
Сам текст всего-то на страницу А4 и в нем много что опущено и не рассказанно. А это ведь интересно знать, как наши воевали в ВОВ, революцию и ервую мировую. Эхх. потом придется все переделывать и доделывать...
А пока займусь я написанием второй части.
Мы всё же знаем о том, как наши воевали. Национальный дух не может быть изменён, он был таким до крещения Руси, и был при торжестве атеизма. Он просыпается - и всё, и тогда уже не важно, под каким лозунгом или с каким представлением о Боге люди идут в атаку. Был бы Бог, а представление найдётся.
Но это я не о себе, а о народе вообще.
Позволю себе оспорить это утверждение.
Народы образовавшие Древнюю Русь, Царство Московское, Российскую империю, и нынешнее государство это разные народы. В них совсем другой генофонд. В нас также много крови монглов, как и крови древних славян.
Мы едины лишь в памяти (совсем малость :) ). И дух того времени будет жить, только пока мы будем помнить свое прошлое.
Немного не поняла. Что именно ты хочешь оспаривать?
Конечно, "русские" возникли ни мгновенно и не обособленно от всего остального человечества. Я, пожалуй, имела в виду славян. Группу славянских племён.
Да вот известная история: когда в бою сошлись славянское племя и напавшие на них викинги, при том славяне в первый раз увидели викингов в доспехах и в шлемах с рогами, то не долго думая, славяне сняли с себя и штаны, и побили викингов в доспехах. Дух был тот же и до крещения.
Абсолютно такой же? Не верится. Что много общего, это да, иначе бы мы не считали не просто предками, а своим же народом. Но интересны мелочи. В мелочях прошлого суть нынешних процессов.
Тебя именно славяне интересуют?
Тут возможны два пути:
1. Признать, что всё уже создано, всё уже есть. Абсолют. Но в нём есть нечто, способное к самопознанию. И вот идёт процесс. Тогда надо познавать то, что уже есть. Открывать собственную территорию. Здесь изменение может быть понято как осознание того, что уже есть.
2. Считать, что идёт процесс эволюции, что существуют изменения, при том их надо понимать как нечто совершенно новое в сути мироздания. Это новое может быть осознанным или неосознанным.
Тебе какой вариант ближе?
Оба одновременно.
Идет процесс миросозидания и походу него создается нечто новое, неизвестное миру доселе. Его полностью контроллирует Бог. Конечное состояние известно со стопроцентной точнотью. Наша задача понять этот процесс
А славяне меня интересует не сами по себе, а еще с "привязкой на местность" :)
Если времени нет, то значит всё уже есть.
Исходное сообщение Эльдис_Миртиэль Если времени нет, то значит всё уже есть.Фишка в том, что время еще никому не удалось остановить :) А местность - окружавшие ближайшие народы: половцы, поляки, греки, викинги, эстонцы, хазары.
Почему, время можно не остановить, но перейти в состояние, когда время перестаёт быть линейным. Всё ведь зависит от внутреннего восприятия.
А ты совсем себя не помнишь в прошлом, ни разу тебе не показывали ничего?
Но нелинейность времени не означает его отмену, и отмену действующего процесса :)
Не, не помню, пару раз были вспышки этакого поиска себя, но и все :(
Просто тогда ты поймёшь, что твоя душа любит многие места, не только то, где ты сейчас живёшь. А родиной станет Земля.
Назвать родиной территорию, место тоже самое, что назвать собственной матерью ту кушетку, на которой появился на свет.
Мой дом - Земля, но родина - Россия.
Комментарии (17):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Воин. Часть первая. | Хотабычч - Идущий путем воина веры, мечтающий обнять Небо |
Лента друзей Хотабычч
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»