Однажды  мать  послала  Красную Шапочку  отнести  пирожок  бабушке,

которая  жила  за лесом. По дороге девочка встретила волка.  Вопрос:  какая

мать  пошлет маленькую девочку в путь через лес, где водятся волки?  Почему

она  не  отнесла  еду  сама  или не пошла с  дочерью?  Если  бабушка  столь

беспомощна,  почему  мать позволяет ей жить одной в отдаленной  хижине?  Но

если уж девочке обязательно надо было идти, то почему мать не запретила  ей

останавливаться  и  заговаривать с волками?

Из истории  ясно,  что  Красная Шапочка не была предупреждена о возможной опасности. Ни одна настоящая мать

не  может  быть  в действительной жизни столь беспечной, поэтому  создается

впечатление, будто мать совсем не волновало, что произойдет с дочерью,  или

она  решила от нее избавиться. В то же время едва ли найдется другая  такая

же  бестолковая маленькая девочка. Как могла она, увидев волчьи глаза, уши,

лапы  и  зубы,  все еще думать, что перед ней *ее* бабушка? Почему  она  не

бросилась  бежать из дома? И кем же она была, если потом помогала  набивать

волчий  живот камнями! В любом случае всякая добрая девочка после разговора

с  волком  не  стала бы собирать цветочки, а сообразила бы: "Он  собирается

съесть мою бабушку, надо скорее бежать за помощью".

     Даже  бабушка и охотник не свободны от подозрений. Если посмотреть  на

эту  историю как на драму с участием реальных людей, причем увидеть каждого

со  своим  собственным  сценарием, то мы заметим, как  аккуратно  (с  точки

зрения марсианина) их личности сцеплены друг с другом.

     1. Мать, видимо, стремится избавиться от дочери с помощью "несчастного

случая",  чтобы  в  конце истории разразиться словами:  "Hy  разве  это  не

ужасно! Нельзя даже пройти по лесу без того, чтобы какой-нибудь волк...".

     2. Волк, вместо того чтобы питаться кроликами и прочей живностью, явно

живет  выше  своих возможностей. Он мог бы знать, что плохо  кончит  и  сам

накличет  на  себя  беду. Он, наверное, читал в юности  Ницше  (если  может

говорить  и подвязывать чепец, почему бы ему его не читать?). Девиз  волка:

"Живи с опасностью и умри со славой".

     3.  Бабушка  живет  одна  и  держит дверь незапертой.  Она,  наверное,

надеется на что-то интересное, чего не могло бы произойти, если бы она жила

со  своими родственниками. Может быть, поэтому она не хочет жить с ними или

по  соседству. Бабушка кажется достаточно молодой женщиной  -  ведь  y  нее

совсем юная внучка. Так почему бы ей не искать приключений?

     4. Охотник - очевидно, это тот спаситель, которому нравится наказывать

побежденного  соперника с помощью милой маленькой особы.  Перед  нами  явно

подростковый сценарий.

     5. Красная Шапочка сообщает волку, где он может ее снова встретить,  и

даже  залезает  к  нему в постель. Она явно играет с  волком.  И  эта  игра

заканчивается для нее удачно.

     В  этой  сказке каждый герой стремится к действию почти  любой  ценой.

Если  брать результат таким, каков он есть на самом деле, то все в целом  -

интрига,  в сети которой попался несчастный волк: его заставили  вообразить

себя  ловкачом,  способным  одурачить кого угодно,  использовав  девочку  в

качестве приманки. Тогда мораль сюжета, может быть, не в том, что маленьким

девочкам надо держаться подальше от леса, где водятся волки, а в  том,  что

волкам следует держаться подальше от девочек, которые выглядят наивно, и от

их  бабушек.  Короче говоря: волку нельзя гулять в лесу  одному.  При  этом

возникает еще интересный вопрос: что делала мать, отправив дочь  к  бабушке

на целый день?

     Если  читатель  увидит в этом анализе цинизм, то советуем  представить

себе  Красную Шапочку в действительной жизни. Решающий ответ заключается  в

вопросе:  кем  станет Красная Шапочка с такой матерью и с  таким  опытом  в

будущем, когда вырастет?