В Югославии это ещё более заметно: один язык, одна генетика, живут рядом, и такая большая разница: хорваты по-западному аккуратны, и прагматичны сербы немного разгильдяи, а мусульмане живут в нищете. Характерно, что мусульмане так же любят резать головы пленным, как их арабские единоверцы… Характерно и то, что хорваты пошли на сговор с мусульманами против сербов. А сейчас европейцы и американцы использую мусульман, как таран против России. Религия это как программа. В ней есть какие-то незапротоколированнные возможности. Почему-то католики многодетны, склонны к жестокости, не умеют только зарабатывать деньги. Православные разгильдяи, деньги умеют зарабатывать ещё хуже, чем, католики. Протестанты расчётливы, но малодетны. А мусульмане агрессивны, многодетны и, опять же, не умеют зарабатывать деньги…

Распространённый аргумент среди либералов: в коране нет ни слова о том, что надо резать головы пленным и устраивать теракты. Дескать, это неправильные мусульмане, по которым нельзя судить о всей религии. Но в том и дело, что о системе надо судить по всем её проявлениям, в том числе, и по её сбоям.

А еще прикольнее наблюдать за ситхами, которые идут прослойкой между мусульманами-пакистанцами, и индусами индийцами. По агрессии - чистая сенергия, когда 2+2=5.

Степной_волк, совершенно верно. Тут еще и язык одинаковый, к тому же. Религия это не столько программа, по-моему, сколько набор понятий, которыми оперирует народ. Православие, увы, дает только слабость и подчинение. Религия рабов как есть.

Bindigos, т.е. они более агрессивны, чем паки?

Я бы не была так категоричен, православие во многом совпало с менталитетом восточнобалтийцев и во многом ими переработано. Религия - это, конечно же, набор понятий. но ведь нигде в католицизме не сказано, что надо рожать много детей, нигде в протестантизме не сказано, что надо быть жадным! Это где-то написано меду строк, но оно действует... Косноязычный корана так же действует на психику. Кажется, нет ни одного мусульманина лауреата Нобелевской премии по точным наукам... LI 5.09.15

Степной_волк, как монотеизм скотоводов с Ближнего Востока может совпасть с индоевропейским северным менталитетом я, честно говоря, не понимаю. В католицизме как раз "сказано". У них запрет на контрацепцию и аборты - все очень просто.

Исходное сообщение dm_krylov Bindigos, т.е. они более агрессивны, чем паки?

Тут как то сложнее... Пенджабцы вообще просто суперский народ, пока не называешь их индусами, или не заводишь разговор про Индию вообще, или про Индиру Ганди в частности. Паки просто дичее, и ихагрессия ожидаема. А ситхи вроде как поумнеее будут, но по жестокости пакам еще фору дадут, что может быть шокирующим сюрпризом попервой.

Католики переделали христианство под свой средиземноморский доантичный культ женщины. Не случайно они поклоняются Деве Марии, а не Христу. Протестанты под свои торгашеские интересы, а правосланые переделаи его под свой менталитет. Еврейского в православии не так уж и много. Хотя, идея подбросить европейца одни идеи, а себе другие - удалась... Нам - всепрощение, а себе - око за око... LI 5.09.15

Bindigos, ситхи это Вы имеете в виду сикхов? Вот уж с кем об Индире Ганди не стоит говорить:)

Степной_волк, что же такого в "православном менталитете" от собственно славянского?

Единого славянского менталитета нет. Есть менталитет восточнобалтийцев. А это мирные ребята, в отличии от тех же католиков, которые в основном средиземноморцы. От еврейского менталитета у нас точно ничего нет… :) Кроме того, в православии много языческих мотивов… Много языческих атовизмов и в нашей жизни… LI 5.09.15

Долготерпение, коллективизм, стремление уйти от конфликта… Впрочем, в противоречие православие восточнбалийцы, чем дольше терпят, тем больше взрываются… :) LI 5.09.15

Степной_волк, в православии главное на сегодняшний день это комплекс вины за сам факт своего существования. Это никакого отношения к ИЕ-ам не имеет. Из этого комплекса следуют долготерпение и трусость, о которых ты говоришь.

Да отчасти вы правы. Но фокус в том, что христианство и православие -это некий социальный маркер, возможность делить на своих и чужих. Сколько сейчас действительно православных людей? Но чувсвуют свою иность по отношению к мусульманам. Которые, кстати, далеки от истинного ислама. Христианство завело европу в либеральный тупик. Но что займёт его место в случае отказа от него? Что будет маркером "свой-чужой"? Пока такого маркера нет... LI 5.09.15

Степной_волк, это по факту не так: есть православные болгары и греки, которые с русскими имеют мало или вообще ничего общего. Разделение на своих и чужих очень просто: русский это русский по крови. Все остальное - разводка.

Греки - переднеазиатская раса, болгары - похожи на хачиков. Греки как раз и похожи на евреев. Говорят: один грек двух евреев стоит (или, где был армянин, там еврею делать нечего). Определять по крови - идея заманчивая. Не ясен механизм её реализации. Кроме того, те же татары и кавказцы бывают вообще нордические. И они вполне могут прекрасно знать русский язык и русскую культуру. Я думаю, когда прижмёт, когда после десятка Кондопог полыхнёт по всей стране, русские сам придумают механизм определения кто свой, а кто чужой... Это формируется не в кабинетных рассуждениях... LI 5.09.15

Степной_волк, так чем плохо разделять по крови? Это единственное, что нельзя подделать.

Так как разделять? : Всем пройти курсы по антропологии? Кроме того, кровь ничего не стоит без духа. Многие люди русские по крови к русской нации не относятся, это люди без нциональности, ЛБН... Уроды бывают и среди нордических людей. Чегот олку, что он нордичский, если он стал наркоманом? или пошёл на сотрудничество с оккупантами? LI 5.09.15

Степной_волк, вы разделяете на плохих и хороших, а не на своих и чужих. Это и есть последствия "православной культуры". ЛБН возникли, потому что русские перестали разделять по крови, а не наоборот.

Ульман для меня в любом случае хорош, только потому, что он свой, это же касается и Буданова. А вот многие мои соседи вовсе не хороши для меня лишь потому, что они русские. Сами же говорили, что нация должна уметь отторгать от себя. Быть русским - это честь, не всё её достойны лишь потом, что они имеют русскую кровь. :) Кроме того. есть такая вещь, как племенной союз. Русские чуть ли не тысячелетиями были в союзе то с немцами, то литовцами, мы обогатили друг друга множеством слов. Теперь мы в союзе с угро-финами, отчасти татарами и некоторыми кавказцами. Если они готовы быть с нами, надо этим дорожить. Это же касается и неправильных русских..... Хотя, конечно, вокруг метисизации должна быть атмосфера нетерпимости... LI 5.09.15

Степной_волк, нация должна уметь исключать из себя (хорошо, что Вы это напомнили), но не перед лицом чужаков. Со всеми дегенератами и предателями нужно разбираться в своем кругу. Сейчас русским не до этого, сейчас нам грозит смерть. Нужно отбиваться, причем всеми силами, включая "плохих" людей. Никакого племенного союза в чурками у нас нет и быть не может. Они пришли нас грабить и убивать, потому что мы слабы и не можем защитить себя. До тех пор, пока мы слабы именно это и будет продолжаться. Союз заключают с сильными, а слабых уничтожают. Русские как союзники сейчас не нужны ни одному народу.