Исходное сообщение Ciane: А у меня бабка наполовину хохлушка :) кто она тут будет по крови? :)Думаю, под словом "русские" тут подразумевались все славяне.
Думаю, под словом "русские" тут подразумевались все славяне.Под словом "русские" подразумеваются русские, а не славяне.
Исходное сообщение dm_krylov: _Еленава_, та же "проблема" и с (1). Тут речь о том, сколько нужно русской крови у предков, чтобы считать человека русским. Допустим, человек нерусский. Его жена русская, при этом. Можно ли считать его детей русскими? Внуков? Правнуков, при условии, что все остальные, кроме этого одного, тоже русские.Да, вопрос не простой. Но, имхо, если уж один из родителей не славянин, то ребёнка никак русским не назовёшь.
Исходное сообщение dm_krylov:Ну, а если мать - русская, а отец, например, словак? Ребёнок кто?Думаю, под словом "русские" тут подразумевались все славяне.Под словом "русские" подразумеваются русские, а не славяне.
Да, вопрос не простой. Но, имхо, если уж один из родителей не славянин, то ребёнка никак русским не назовёшь.Я тоже так считаю. Но во втором поколении уже бывают обрусевшие полностью или частично. Кстати верно, что славяне и некоторые западные европейцы в общем случае обрусевают быстрее других. Это БИОЛОГИЯ.
Исходное сообщение dm_krylov:Ну, так это очень хорошо.Да, вопрос не простой. Но, имхо, если уж один из родителей не славянин, то ребёнка никак русским не назовёшь.Я тоже так считаю. Но во втором поколении уже бывают обрусевшие полностью или частично. Кстати верно, что славяне и некоторые западные европейцы в общем случае обрусевают быстрее других. Это БИОЛОГИЯ.
Исходное сообщение dm_krylov: Наполовину русский, наполовину словак.Я не вижу особого смысла разделять славян.
Я не вижу особого смысла разделять славян.На это разные точки зрения. Я придерживаюсь того, что русским вообще никто не нужен. А мы нужны всем. Возможно, это ошибочное мнение, но с ним в кайф жить:)