поздравляю))) жду новых классных работ:)

Millie, Спасибо. Я буду старатся))

DreMaN, ну и как?
TLС v.0.7.31c

burokrat, Я доволен. В магазине перепробовал много всяких других обьективов. Этот понравился больше всего, резкий, светосильный. Офигенная цветопередача. Из недостатков могу назвать только два: шумный и не слишком быстрый автофокус. Но это так если придираться. ДУмаю в такой ценовой категориии очень хороший вариант.

Не поверишь, но я в этом совершенно не разбираюсь, неделю назад приобрел телевик, просто потому, что когда-то приятель дал поснимать таким, оказался хороший. Им снял Пушкина на фоне большого Куценко.

DreMaN, угу, ну тогда радуй нас хорошими портретами =)

ЗЫ: хотя после лейки с обьективом 1:1 светлям 2,8 у меня язык не поворачиваеться назвать... =)

TLС v.0.7.31c

Ekvys, Я и сам только недавно начал разбираться. Просто когда встал вопрос выбора обьектива пришлось узнавать.
burokrat, Ну это понятное дело. Ясен пень после того как подержишь в руках Haselblad (наверное неправильно написал) Который стоит как хороший автомобиль, от всяких там зеркалок даже с меганавороченными обьективами будет воротить. Я ведь простой любитель, меня вполне устроит и такой))

Пример
[457x700]

Тот же кадр увеличенный в фотошопе
[700x663]

А чего такое это Хаселбланд? Не заркалка?

Ekvys, зеркалка http://www.fotosintez.ru/hotnews/hasselblad-h3d-zerkalka-n.html

http://fotomag.com.ua/Hasselblad_H3D-31_Body-info.html

DreMaN, Впечатляет, особенно два кило живого веса, надо быть фанатом, вообще за техникой гнаться занятие неблагодарное, проходит год - два и то, что казалось невероятным достижением становится ширпотребом, но камера стоящая (в широком смысле). По мне так тогда уж купить видео ДВишку, или хай-дифинишн, они около 3 т. у.е. стоят, а позволяют играть с кином, причем вполне профессионально.

Ekvys, Я бы например даже при наличие денег такую камеру наврят ли купил. Меня не искушают разного рода технические навороты, предела совершенству нет. Гнаться за чем то астрономическим глупо.

DreMaN, вот-вот, смысл? если есть в снимке, жизнь, сюжет, или идея, если то, что попало в кадр, или то о чем он "говорит" достойно внимания, но полупрофиссеонального аппарата вполне достаточно, ну, можно сделать шаг в сторону просто профессиональнго, но так, чтобы потом не разориться на аксессуарах, внимание на суть, на креатив - вот путь, а техника, не более чем средство передвижения, на кой оно надо, если не знаешь куда ехать.

тож лю фотографировать)

DreMaN, я вот подержал в руках Leica M6 - титановый корпус, по компоновке такая же как и М7
http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m7/
а эта уже цифровая, при том не зеркалка
http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
вот такой объектив был на ней, обрати внимание на параметры
http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/lenses/2182.html
вот тут анонс по руски
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/82/24
а вот и зеркалка с цифровым задником, можно сказать шедевр инженерии)
http://www.leica-russia.ru/leica_R9_digital_modul.htm

burokrat, Весьма впечатляет)