меня, в общем, никто не просил..) но я о ней думаю. и думаю я, что она была смелая и очень человеческая девочка. хотела верить и верила. как многие из нас. а то, что встряхнула всех в масштабах страны - сила веры, такая штука.

Лето_Золотое, Думаете вы конечно правильно, но к сожалению люди очень любят сенсации, даже если они были давно хорошо известны, но подзабыты, и даже если они на совершенно пустом месте. Я в растерянности не потому, что мне как историку нечего написать про Жанну д'Арк, а потому что я не знаю, какую легенду мне первой опровергать. Если материалы Инквизиционного процесса обвинения более или менее известны, то вот материалы реабилитации хранятся в Ватиканской библиотеке и доступ к ним , в основном, имеют только ученые с мировым именем или исследователи "Центра Жанны д'Арк", есть у нас такой во Франции.

Alcasar_1474, тогда напишите "хоть что-нибудь по поводу и без". если это не в серьёзный научный журнал, конечно) только вот неблагодарное это занятие, опровергать легенды - с точки зрения веры и её силы)

Лето_Золотое, Думаю, это смотря что и как рассказывать. Люди просто историю плохо знают, во-первых потому, что в школах и ВУЗах ее отвратительно переподают, делая акцент на социально-экономическом аспекте, вместо того, что бы делать акцент на менталитете, психологии, повсеневной жизни людей того времени, которые точно также о чем-то думали, кого-то любили, из-за чего-то плакали. А у нас очень любят заставлять учить никому не интересные даты,которые можно уточнить в любом справочнике, да еще количество боронов, гусей, свиней, куропаток, и прочей живности котрую съел город Париж в каком-нибудь 1347 году. Ну и о каком интересе к истории после этого вообще можно говорить? Во-вторых, потому, что люди привыкли историю как науку воспринимать как что-то заоблачное и далекое от них, а то что история впервую очередь наука о жизни, и действительно прекрасная школа жизни если уметь читать исторические аналогии, это уже остается за гранью понимания. А жаль.
А по поводу легенд и силы веры в них - люди действительно плохо знают историю. Есть масса объяснений, гораздо более интересных и интригующих, чем сами легенды. Но в общем и целом вы правы. Я, безусловно, не гений, но я попробую.

Alcasar_1474, а мне вот повезло: дедушка был учителем истории, я росла в доме, забитом исторической литературой, и научной, и беллетристикой. так что вся в материале) правда, не могу сказать, что знаю историю. в смысле дат - бог памяти не дал) скорее, ощущаю. как цепь причинно-следственных. когда опубликуете про жанну д'арк, скажите, где прочесть?

Лето_Золотое, Если вы серьезно считаете, что вам повезло, позвольте мне встать и снять перед вами большую шляпу с перьями))) Я знаю что это такое, у меня крестный отец был профессиональным историком, западником. Они с моим папой видимо очень веселились по поводу рождения девочки и ее крещения в католическую веру (В стране советов это очень актуально), посему придумали мне совершенно чудное католическое имя из семи католических имен. Реакцию народа, когда я полностью называю свое имя , думаю вам не надо рассказывать. В результате я оставила двойное. из тех что мне больше всего идут, но реакция все равно забавная. А про Жанну д'Арк я пожалуй здесь выложу, тот сайт где меня просили это сделать, почему-то уже неделю не работает, а потом выложу на своем личном сайте (просто он еще не готов) который в принципе будет посвящен женщине в истории. Только там наверно это будут лекции, а здесь просто заметки на полях, по каждой легенде отдельно.
[218x250]

семь, ух ты..) я знаю женщину с тремя именами - у неё папа чилиец - там бывало и до растроения личности.. но выкладывайте же уже) интересно)

Лето_Золотое, :))) Ну выкладываю, раз интересно. До недавнего времени (хотя почему до недавнего, факт крещения никто отменить не сможет) меня звали Роксана-Изабелла-Мария-Фьора-Жозефина-Грация-Диана.

Alcasar_1474, я бы не запомнила.. но ты же историк, для тебя память, как для музыканта слух) а какое из твоих имен тебе кажется самым красивым?