• Авторизация


Коды жизни 08-02-2011 18:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Много веков ученые, богословы, ачарьи, психологи, исследователи жизни духа и души искали ответ на вопрос: чем определяется наша жизнь. Может это ДНК? Трудно передать значение тела, тело напрямую связано с характером и могуче влияет, но это не все. Может, коды жизни прописаны в струнах, которыми отзывается наша душа? В психических структурах, которые скрыто и тайно нами руководят?.. Что лежит под-внутри ткани событий, которые мы ощущаем?.. Я посвятила более 20 лет чтобы изучить первоисточники, научные выкладки, разные данные; сделать аналитический расклад, восстановить утраченные или недостающие части, пропустить это сквозь призму опыта; самой заглянуть за пределы - а потом вернуться обратно.

[450x600]

Вам может казаться, что анализ и личный опыт не может дать откровений. Это ошибка. На уровне глубокого погружения примитивная двоичая логика переходит в семеричную и далее... Точнее сказать: пусть математические языки кажутся вам абстракцией - но признайте: именно они дают нам научные достижения, алгоритмы и коды; самолеты летают, потому что проектируются по формулам и тестируются по законам формальной логики до физического воплощения, то же - и с любыми достижениями прогресса. Если вы с недоверием (странно, ага) относитесь к технике, скажу что одна из самых глубоких религий - индуизм с его практиками медитации, йоги и осмысления реальности - стоит на логике. Вот почему индуисты называют свои пути строго научными, и современная наука постепенно признает правильность этих выводов. Буддизм также построен на законах углубления анализа и понимании. таким образом, логика, понимание что за законы лежат под каждый на вид случайным событием - это верный язык.

В основе жизненных кодов лежат основные законы. Они так же императивны, как закон всемирного тяготения; попробуйте его отрицать этажа со второго - и вас тут же буквально притянет к земле. Законы жизни подобны друг другу; например жизненный цикл в виде рождения, восхождения, плато и спада работает и в маркетинге - и по отношению к нашему телу. Таких законов набирается не очень много - как раз, чтобы суметь предсказывать куда сейчас направляется наша жизнь и что в ней происходит.

Подобие этих законов позволяет многое; и мне надо было глубже понять все это, и естественно нарисовать. Потому что художник - это тот, кто знает через рисование, кто способен преодолеть границы и увидеть невидимое, а затем все это показать. Но рисовать подобное трудно. Любой метод казался непреемлемым; а мое восприятие напрямую зависит от техники и инструментов. Так мне пришлось провести много времени, изобретая подходящую технику и подходящий же стиль. Как раз сейчас, в пределах этой недели, надеюсь завершить серию новых картин.

Оригинальный пост http://annamain.org/site/comments/the_life_codes/

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Насчет закона тяготения подумала спросить Вашу научную светлость: а что Вы скажете о левитирующих людях? Или о йогах, которых могут очень долгое время находиться без воздуха? Здесь законы физики сникают. Не так ли? Они говорят, что мы не можем выжить без воздуха, воды. Но есть примеры обратного. Ты ж лучше меня знаешь...
ANNAmain 09-02-2011-14:45 удалить
Новое_не_новое, скажу когда увижу их собственными глазами. Предварительно: я имела в виду не только материальные законы, это самая грубая часть. Хотя материальные законы архетипов - которые мы знаем как внезапные сильные чувства - действуют почти на всех. Честно говоря, мне всегда было непонятно откуда такой пиетет по поводу выживания без воздуха и воды. В моей картине мира ничего не изменится, когда увижу левитируюего йога или живущего без еды. Честно говоря, я это не считаю за критерий чего-бы то ни было, а уже ели ставить это как цель - то вовсе смешно. Цель - левитация или жизнь без еды? Какая дурь! Наверное у человека не хватает денег на еду и самолет!.. :))) На самом деле мне было очень приятно прочесть в йогасутрах Патанджали, что все эти сиддхи не являются целью. Так что мы с Патанджали друзья и относимся к сиддхам без пиетета. Что касается законов физики - они не сникают, если их правильно применять. В случае левитации закону гравитации противопоставляется, очевидно, другая сила которую активирует йог. Это не отменяет закона всемирного тяготения, но наводит на мысль сунуть йога в оборудование и замерять что там у него изменяется, а потом рассчитать соответствующие константы. Думается, такого не выдержит ни один йог. Что касается выхода за пределы части законов - это возможно в единичном случае, когда человек с этим работает, чем больше выходит - тем меньше его интересуют материальные законы, а потому левитация и так далее не вызвает ажиотажа.
Разумеется, сиддхи это не цель. И узнаешь это, если изучаешь священные писания, то есть прикасаешься к наследию, оставленному так или иначе самим Господом. Я просто среагировала на "В основе жизненных кодов лежат основные законы." Очевидно, что эту фразу надо пояснять. Иначе ее будут понимать, как ученые-атеисты, грубо и материально. Но если иметь в виду законы, по которым Бог создал мир (которые нам еще изучать и изучать), тогда да, тогда все встает на свои места. Что ты об этом думаешь?
ANNAmain 09-02-2011-22:47 удалить
Люди все равно поймут в меру своей испорченности. Материальные законы - часть энергетических, энергетические - часть чего-то большего, но все равно это законы. Ну как уровни с федерального до местного, что ли так. Обращу внимание, что даже мелкий материальный закон - тоже закон и имеет статус закона и силу закона, когда подпадаешь под его юрисдикцию... Исключения проде солнце-едов и так далее работают под "федеральной" системой законов и то с конечным выводом подожду, пока не увижу их лично.
Ответ на комментарий ANNAmain # Все так, конечно, любой закон есть закон, если он повторяется. И про уровни с федерального до местного пример хороший. Любой закон уважать надо. Согласна. Вот остается мне пожелать тебе и правда много чего увидеть. Лично я видела видео, которые сделал Кришна Према в Индии, он рассказывал о йогах с сиддхами, которых сам наблюдал. Вот он реально видел. Я вроде даже сюда выставляла пару видео. На одном был йог, который в позе лотоса стоял, головой в песке. На другом видео был нага-баба, которому около 250 лет. Святая душа. К нему шли тысячами, чтобы всего только благословения просить. Дорогого стоит такое благословение. А еще мне Кришна Према показывал в своих записях другого йога, он на колючках сидел, медитировал. Когда КП к нему подошел, его жена дала йогу изображение с Радхой и Кришной, он с жадностью взял и приложил к сердцу. И тут понимаешь, что, конечно, не сами сиддхи важны, а то, к чему они направлены, для чего их развивают. Вообще, думаю, сиддхи не развивают, их Бог дает, если дает. Но самим можно совершать аскезы. Правда, это уже другая тема.
ANNAmain 10-02-2011-15:45 удалить
Новое_не_новое, это конечно интерсно увидеть. Но меня больше интересуют те, кто практикует Большое отшельничество и посреди обыденной жизни, с обычными делами и среди обычных людей умудряется сохранить свое ощущение божественного и соответственно себя вести.
Вот это в точку! Я бы даже сказала, что в наше время атеизма более важно, чтобы были не авадуты, практикующие духовные практики ради себя только лишь, а как раз такие чистые преданные Бога, которые умеют реализовывать знания о духовном и материальном именно в нашем деградирующем обществе. Чтобы своим скромным примером показывать, как можно жить так, чтобы и в материальном обществе быть успешными, то есть уметь двигаться и не теряться, и духовно прогрессировать. Но знаешь ведь, в чем вся сложность? Настоящий чистый человек останется для нас незамеченным, настолько он скромен. Если, конечно, не жить рядом с ним на лестничной клетке, и дружить с ним долгое время. А вообще твой интерес к подобным людям очень и очень созвучен с моим.
ANNAmain 10-02-2011-21:30 удалить
Новое_не_новое, время от времени встречаются, но чаще или\или. Еще меня печалит, что если в материальном успешность - то часто человек с деформацией, а если в духовной сфере - то больше похоже на секту, и у большинства таки находятся чисто свои задвиги.
Ответ на комментарий ANNAmain # У меня тоже есть такая печаль. Встречаешь человека, думаешь, ну вот, ну ведь же духовно продвинутый! Потом наблюдаешь и видишь, что он похож на очень многих, со своими слабостями, с чем-то даже непреодолимым. Раньше я думала, что если это так, то нельзя его назвать духовным человеком. А теперь поняла, что на нашем уровне вообще хорошо уже то, что мы к духовному тянемся. То есть да, имеем слабости и дефекты, но хотим и стараемся стать немножко лучше для других, для Бога, для себя. И стала я уже меньше удивляться тому, что вставший на духовный путь человек может показывать себя не всегда безупречно. Я не стану его осуждать, но и не скажу, что он уже просветленный. Вообще сейчас появилось больше знания о том, как различать просветленных и тех, кто себя так хочет считать. Раньше думала, что духовное это хорошо! Это несомненно только хорошо, ура! А потом увидела, что с большим ложным эго, притулившись к чему-то даже мало-мальски духовному, человек начинает этим гордиться. Я тоже гордилась. Вот такой фанатизм и жесткость и отталкивают, кажутся снаружи сектантством. Но у многих продолжающих искренне работать со своими сдвигами, это постепенно проходит. Вот таких людей я и ищу по жизни.
ANNAmain 11-02-2011-18:12 удалить
Новое_не_новое, все-таки иногда слабости и дефекты так велики, что дальнейшее общение - слишком большой компромисс. Кстати не находя у тебя таких же дефектов, эти люди начинают натурально гнобить или завуалированно подталкивать к своей точки зрения. Наблюдала это у очень многих, многих-премногих, так что в конечном итоге отпало желание иметь дело. Интересно что при внешнем и неглубоком знакомстве эти люди выглядели хорошо, но нутро же все равно прорывается! Сначала думала - у меня завышенные запросы. Но потом подумалось, что мне таких компромиссов не надо... а может это порченное поколение старшее, может те, что моложе будут лучше? Не знаю. У старшего поколения великолепные есть разработки, младшее поколение же в основном повторяет с попсовом стиле уже известное. Мне кажется, нужна работа по переносу рахных знаний на почву обычной жизни, чтобы можно было пользоваться этим не ударяясь в секты и кружки.
Ответ на комментарий ANNAmain # И правда, бывают такие компромиссы, которые уже и не хочется поддерживать. И у меня такое бывает. Просто не видишь смысла. Я имела в виду больше не серьезные разногласия или какие-то другие вещи, которые не пересекаются, а чисто особенности характера, например. Ну, предположим, человек интересный, располагает к себе, с ним есть диалог. Но он, например, по характеру замкнут, или ворчун, или еще что-нибудь. То есть это второстепенные качества, которые можно и не брать в расчет, как говорится. Ну а вообще, все же индивидуально. Есть такие особенности характера, что долго терпеть тяжко. Так что да, пробуешь компромисс, а потом и вовсе берешь дистанцию. Я тоже часто задумываюсь о поколениях, о разницах, о сходствах. Мне посчастливилось встречать очень толковых, ищущих молодых людей, девушек. И это меня радует. Тоже хочется верить, что молодые будут лучше нас. Перенос знаний на почву обыденной жизни это мне вроде ясно. А вот по поводу "неударения в секты и кружки" можно поговорить. Что ты имеешь в виду? Ты вообще против, чтобы человек искал знания, поддержку и тд в кругу единомышленников? Ты в принципе против объединения людей по общим устремлениям? Или ты больше подчеркиваешь качество таких "кружков"?
ANNAmain 11-02-2011-22:37 удалить
Ну формально я не против, кружки единомышленников быть должны, но по крайней мере тут все патологично. Или люди копируют друг друга, и теряют собственный облик, а потом устраивают примитивный междусобойчик. Или это нечто близкое к секте, где всем интересно что у тебя есть и как тебя оставить среди себя навсергда - со всеми маркетинговыми трюками и так далее. Качество страшно низкое, к тому же люди собираются потусоваться, а не что-то знать...
Ответ на комментарий ANNAmain # Значит, все-таки речь о качестве. И тогда есть смысл говорить о конкретных кружках, о конкретных интересах и тд. Мне чё-то не очень нравится обобщать так сильно. Персоналист я и точно знаю, что даже в кружках человек остается со своим индивидульным лицом и качествами. Даже если кто-то сильно хочет, чтобы он стал, как все. Если кто-то индивидуален, то в любой толпе, любой секте, любом кружке он таким останется. Я по себе знаю. Меня невозможно сломать, я везде буду сохранять индивидуальность, но и индивидуальности других буду очень радоваться. А в принципе, да, есть такое, что как только создается группа или общество, сообщество, то вылазят наружу низкие качества людей. Начинается политика, междуусобчики и тд. Это правда.
ANNAmain 12-02-2011-23:06 удалить
Да ведь индивидуалистов в кружках достаточно мало, и если они экстраверты - то мутирут временно под остальных... Мне бы очень хотелось найти такие кружки, где можно было бы приходить и комфортно общаться в людьми. Но перепробовав многие я таких не нашла... увы. При более близком рассмотрении все оказывались с дефектом, а самое безобидное - кружок был интересным только раз-два, поскольку люди там тусовались на общие темы, пили чай в основном, болтали - это все было не интересно.
Ответ на комментарий ANNAmain # А у меня были всегда сложности с кружками, в которых чему-то обучали. Я медленно доезжаю в одних вещах и быстро в других. Стандартный подход меня приводил в негодование, я не могла толком учиться. Поэтому чаще всего я училась сама. Покупала самоучители и вперед. Так я учила немецкий (вне школьной программы), испанский, итальянский тоже сама. Еще у меня есть купленные учебники и словари греческого, который я с энтузиазмом однажды начала изучать, но потом перестала, ушел стимул, не было языковой среды. Английский так же, начинала несколько раз, но продвинуться мне удалось только на пол-миллиметра. Про софтворы даже не говорю, все тоже сама, скачиваю туториалы, особенно мне нравятся видео. И тоже вперед. Преимущество в самостоятельном обучении есть, потому что можно идти вперед быстрее или медленнее в зависимости от моей недоезжаемости. Но недостаток в том, что в кружке больше энтузиазма, тебе его передают другие. А самой надо как-то и где-то искать вдохновение.
ANNAmain 13-02-2011-12:28 удалить
Новое_не_новое, и у меня та же история. Думаю, это в плюс для нас самих :)
Agan_Tang 14-02-2011-02:44 удалить
Я прочел Твой пост и хочу спросить: чем же Ты эти годы занималась? Что именно искала? Что нашла и что не нашла?
Agan_Tang 14-02-2011-02:48 удалить
Снова прочел про чудеса и левитацию. Не подскажешь, почему это на меня люди обижаются, если я им предлагаю пройтись по минному полю, если они владеют левитацией? Ведь это бы спасло много людей, послужило бы на благо Мира. А меня называют злым, коварным.
ANNAmain 14-02-2011-03:36 удалить
Agan_Tang, боюсь эти вопросы про левитацию надо обратить к тем людям, кто это может. Я не умею и не стремлюсь. Впрочем, некие признаки левитации каждый человек ощущает в себе, когда чувствует подъем чувств и экстатическое состояние. Тогда каждый способен чуть ли не летать, и еще есть ощущение парения в асанах йоги. Мне думается. это более чем достаточно, вопрос как такие состояния продлить - и как при этом не быть неадекватным.
Agan_Tang 14-02-2011-15:28 удалить
ANNAmain, знаете, я давно заметил одну вещь. Любая пропаганда чудес стимулирует ложь. Если поставить цель найти человека, умеющего левитировать, то получится интересная ситуация: либо пойдёшь по кругу людей и круг замкнётся, либо находишь этого мастера, который и сам не знает о том, что он умеет левитировать. Такое было много раз. Я лично был у истоков нескольких мифов, которые ходят. Мне очень забавно наблюдать как эти мифы обретают новые подробности, новых последователей и своих учителей. Тем не менее, левитация существует, но это очень редкое явление.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Коды жизни | ANNAmain - Дневник ANNAmain | Лента друзей ANNAmain / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»