В мире всегда присутствует гармония - если где-то много значит где-то мало и наоборот поэтому все и сразу не бывает таков уж закон вселенной!

Какая нах*й философия!?



ОКСТИСЬ!!!

ТО что ты предлагаешь тут обсуждать это видоизмененный лозунг толи, евреистых кооператоров эпохи перестройки, толи воров в законе:

"Чтобы у нас все было, а нам за это ничего бы не было"

После установления в Россиянии рыночной экономики они стали зарабатывать гиганские барышы буквально на ВСЁМ, что раннее, в Союзе было им недоступно - гос.собственность, лес, нефть, газ, полезные ископаемые...
И вот сейчас эти бывшие кооператоры - скупают спортивные клубы, яйца Фаберже, взамен на недра и природные богатства нашей Родины.
Им действительно сейчас ничто не угрожает.

Про воров в законе смысла распивать не вижу..

Возможно, для этого нужно быть духовно развитым настолько, насколько это можно и ещё в 2 раза больше...нужно быть великодушным.

Ван_Хельзинг , кто тебе вообще сказал, что для этого нужно что-то воровать? Какая нах*й философия!? А ты знаешь что это такое? Тот кто говорит подобное сам себя смешивает с дерьмом и признает себя последним мудаком и необразованным быдлом... Про воров в законе смысла распивать не вижу - а кто про них говорил? Только ты! Никто не сказал, что нужно делать всё только для себя. А как ты знаешь как ты относишься к людям так и они к тебе, дай им в чём они нуждаются и они тебе ответят тем же.

2_Воин_света_

"А ты знаешь что это такое?"
Поверь мне на слово, знаю.

"Тот кто говорит подобное сам себя смешивает с дерьмом и признает себя последним мудаком и необразованным быдлом... "
С чего то это вдруг? Конечно, признаю что погорячился.
Не смог сдержать себя при виде фразы

"Как так сделать, чтобы у человека было всё, а за это не было ничего, и возможно ли это?", озаглавленную как "ФИЛОСОФИЯ".
И на личности, в отличие от вас, господин Воин, я не переходил.

Теперь разберем фразу по полочкам.

Забиваем строчку в гугл - и получаем
тост(!), как две капли воды похож на нашу фразу:

"Выпьем за то, чтобы у нас все было, и ничего бы нам за это не было!"

Цель - человек хочет получить ^ВСЕ^ ("чтобы у человека было всё", "чтобы у нас все было" - перестановка слогаемых смысла не меняет) , в данном случае речь о ТОЛЬКО о ^материальных благах^ т.к за духовное и иное благополучие в тюрьму не сажают (психушки не всчёт :))
Вторая часть выражения - открывает метод получения этих самых "благ"

"ничего бы нам за это не было" - значит что человек не несет никакой личной ответственности за полученные блага ("все")
Это значит что он, либо получил их легально - никого не убил, не ограбил, не обворовал, либо скрыл обстоятельства получения ВСЕГО, и ему уже ничего не угрожает, и он может жить спокойно.
"нужно быть великодушным" "нужно быть духовно развитым настолько, насколько это можно и ещё в 2 раза больше..."

В общем смысле этот "философский" тост-поговорку можно использовать для характеристики людей недалеких, эгоистичных, алчных, высокомерных, тщеславных - ни о каком великодушии и велико-духовности, (извините за каламбур :)), даже речи быть не может.

"а кто про них говорил? Только ты!"
Выражение пошло в народ благодаря телесериалу "Бандитский Петербург", где местный крестный отец под кличкой Антибиотик (хм), на банкете произносил застольный тост.
Поэтому в голове эта дерзкая ассоциация и отложилась.
Ну а российские олигархи - живой пример
воплощения тоста в жизнь.

"Никто не сказал, что нужно делать всё только для себя."
А тут и говорить ничего не надо, это следует из второй части выражения.

"А как ты знаешь как ты относишься к людям так и они к тебе, дай им в чём они нуждаются и они тебе ответят тем же."

В этом полностью солидарен: Ab altero expectes, alteri quod feceris.

И напоследок - я не против автора, я против некоректных выражений, выдаваемых за философию.

З.Ы.: Извиняйте за объем коротко писать не умею.
3.Ы.Ы.: и за орфографию тоже