Интересно, как большой праздник - у тебя новая религиозная тема. Я тут позволил немного прокоментировать. Просто вижу, что ты многие вещи просто не знаешь.
Я привожу не полный текст цитат, для сокращения места только основные мысли.

Исходное сообщение quesha
религия ПРОСТО НЕОБХОДИМА толпам и толпам людей. миллионам людей просто нужно знать,что где-то там,на небе,куда не долетел гагарин, есть всемогущее существо
,которое "нас" любит,оберегает и прощает нам наши грехи,который сам же их и сформулировал... многим бог нужен,чтобы "во что-то верить" , другим - как смысл существования...

Да конечно религия необходима. Человек - славянское слово. Чело - разум, Век - вечность. Человек - это не просто биологическое существо со своими потребностями.Смысл жизни должен быть всегда и не замыкается над бытовыми вопросами. Бог не на небе. А он везде. В том числе в сердце каждого человека в виде совести. Только человек со своей свободой выбора пути может уклоняться в грехи (деградацию).
Понятие греха от Бога, Библия написана людьми через откровения. Надо просто ознакомиться по-нормальному с Библией, а не пользоваться цитатами атеистов. Это не лучший способ познания религии.
Насчет обезьян. Мир непрерывное творение Бога. Бог в течении 6 дней (не суток, а периодов достаточно больших) совершенствовал творения на земле. Схожесть состава и строения показывает не родственость, а накопленную информацию предидущих шагов. Кстати состав хрящей человека ближе к свиному, а не обезьниному.

Исходное сообщение quesha

но есть такая не слишком обильная прослойка социума,которой религия необходима для того,чтобы сдерживать окружающие толпы. ведь если не уверять простой народ,что бог покарает,что "гореть в аду за грехи наши",то и не станут они соблюдать те простейщие нормы поведения,которые в этом узком кругу просто считают само собой разумеющимся атрибутом современного человека.
вы спросите меня: стоит ли детям прививать религию?? отвечу: конечно!
а когда у меня родится ребенок - я ему тут же расскажу,что это все байки...

Моральные норма нужны человечеству. Вот только разве каждый может быть законодателем этих норм. Что такое хорошо и что такое плохо? Понятно каждый поступает по своему выбору - но разве тот кому вздумается может быть установителем моральных норм? Если не религия, что тогда? Разве ты можешь про себя сказать, что являешься носителем истины?

Исходное сообщение quesha
с другой стороны - мы вот тут недавно вступили в двадцать первый век...
этот век интересен технологическим прогрессом. наука - вещь динамичная; страны,политика,экономика,сми и дима билан,чтоб ему пусто было... это все - движение вперед.
а вот дела церковные стоят все еще в девятнадцатом веке. да,появились "батюшки" на мерседесах - но это не то.

Религия - это способ пути человека к Богу. Да техника развивается, внешний мир меняется. Но остаются вечные вопросы жизни и смерти, смысла жизни, смысла любви. Это вечные вопросы жизни. То, что экскаватор заменил отбойный молоток не означает, что человеку уже не надо трудится, и человек перестал хотеть кушать. А проблеммы взаимоотношения людей? Они всегда были и будут. Религия - это не техническая наука.

Исходное сообщение quesha
скажите,почему образ любого служителя церкви - "дядька с бородой"??
грех? смешно.
нет времени? я вас умоляю.
на мой взгляд - пора бы хотя бы внешний вид привести в порядок.

Борода - это верность древним традициям. Борода - символ отрешения от страстей мира сего. Не внешняя красота здесь главное, а то, что проповедуется. Облачения священиков вполне пристойные. Потом, еще фактор восприятия. Борода на лице устраняет некоторую плотскую привлекательность
(сексапильность), которая совсем ненужна в духовной деятельности. Я кстати сам на себе это испробывал. Отпустил небольшую бородку и гляжу перестали на меня сверкающими глазками заглядываться размалёванные девицы и некоторые парни :). Мне от этого легче. С бородкой обращаешь на себя внимание женщин которые ценят большу душу в человеке, чем телесные достоинства.

Исходное сообщение quesha
крест - окей!! - символ веры (никогда не понимал,почему распятый иисус - символ веры... самое обычное,что могло произойти с человеком большой значимости в те времена - распятие - почему его приняли в качестве главного символа?

а вот иконы - это ваще супер. старье - это великая вещь: пропитывается духом эпох,намоленые, дорогие бабушке и дедушке... НУ НЕ НРАВИТСЯ МНЕ,КАК ОНИ НАРИСОВАНЫ!
опять же на иконах, в основном, бородатые дядьки - в отличие от чада марии...

Распятие - это выражение жертвенной любви воплотившегося Бога к людям. Бог, который могбы всех этих судей с Пилатом разнести в пух и прах. Но он смирился и за других себя принес в жертву. Показал, что человеческое естество, соединившееся с Богом может победить грех. Какой? Основной - гордыню. Поробуй нас оскорби - мы тут же возненавидим обидчика. А тут имеющего неограниченную власть распинают за грехи людей, теже люди которым он помагал. Потом еще идея - у Иисуса была возможность взять власть, но он не взял, показал, что смысл жизни не в земной власти и богатсве.

Иконы - в православии образ. На иконе перед нами идея, смысл жизни.

Исходное сообщение quesha

мэйн айдиа: да,рождение христа - очень удобное время для начала отсчета...
сейчас очень важно адаптировать религию под подрастающее поколение технически образованых людей - и это не значит,что теперь стоит показывать ТЕХ ЖЕ САМЫХ бородатых дядек по интернету и рассылать благославляющие флэшки...
на мой взгляд,стоит по-тихоньку вносить поправки в библию (как в конституцию!),чтобы сформировать современные моральные качества в "исходной книге".

Библия идет от Бога. Заповеди это не дань моде. Религия не куртка и шапка которую шьют в церкви по капризам заблуждающегося клиента. Итак много новаторов-сектантов развелось, а всё потому, что страсти были поставлены выше Бога.

Исходное сообщение quesha
очень удобно: вычеркнул в библии графы про,скажем,пост (совершенно очевидно,что не есть мясо перед воскресеньем хрестовым - профанация.

В посте есть смысл. Это опыт работы над своей волей. Попытка не идти на поводу во всём, что хочется телу. Для тех кто не может по здоровью держать пост есть послабления. Отказываясь на время от некоторой пищи, христианин учится отказываться от других пожеланий греха. Нельзя - пост это инстремент борьбы с греховными потребностями.

Исходное сообщение quesha
вот еще важный вопрос: гомосексуализм. явление вполне обычное, появилось задолго до рождества христова, чаще всего "очагами" являлись какие-то собрания людей одного пола в одном месте на длительное время: войны, академии, и т.п.
после рождества - понастроили монастырей. и вот тут же и наплодили "грехов".

Адам и Ева гомосексуалистами не были. Да, явление это появилось до рождества, но вот в Ветхом Завете уже указывается на этот грех. Новый Завет не отменил прежние законы, а перенёс акцент их выполнения с обрядов на состояние чувств и сердца. Излишние плотские связи удаляют чувства человека от Бога, поэтому в Библии потдерживаются только семейные связи мужчины и женщины. Здесь продолжение рода. Остальное идет во вред духовному развитию человека, и чем изощрённей сексуальная связь (мужеложство, скотоложство) - тем хуже грех. Да любить надо ближних, но секс это другое чувство.

Исходное сообщение quesha

но в библии сказано... а ну и что?? ща поправим! и не будет верующих вандалов,которые скачут по улице,размахивая иконами,с целью свершить суд божий на земле,ибо им было сказано ночью... не будет этого маразма. будут просто скакать - но это уже не будет проблемой церкви.

Да многим хочется поправить. Очень уж неудобная религия. Осуждает грешников. Проще не замечать церковь, а если она что-то пытается донести и помочь заблудшим проще её заткнуть. Понятны эти желания.

Исходное сообщение quesha
церковь нельзя закрыть - слишком дорого. да и полезная она. а вот реформировать мы умеем - спросите историков. византия византией,а всеравно в каждой стране есть СВОЯ (!!!) божья матерь.
а вот теперь надо еще чтоб в каждой стране,в зависимости от менталитета, ввели поправки в книгу всеобщую.
вот в россии,например, самым великим грехом назначить алкогольную зависимость.
и бороды.
а еще взяточничество и халатность при строительстве дорог.
ну и глупость.
заживем!!

Божия Матерь одна. Явлений Её и икон было много. Поэтому есть разные иконы.
Грехи как были тысячи лет назад так и остались. Другое дело у каждого человека свой грех превалирует.

Исходное сообщение quesha

лично я не считаю хоть сколько-то правдоподобным написанное в библии. мне не хочется верить в то,что я запросто могу опровергнуть. если кто-то хочет - пожалуйста. я не против. не вижу смысла ходить в церковь - это отнимает много времени и не приносит никаких эмоций. если кому-то приносит - пожалуйста.
но мне кажется,что с тех пор,как мы смогли наглядно показать,что мы появились на этой планете гораздо позже тараканов (на миллиарды лет),просто необходимо придумать что-то новое. что-то,что нельзя проверить - и можно лишь ПОВЕРИТЬ.
имхо.

Знаешь, если бы ты был полный атеист, ты не написал бы этот пост. Всё-таки ты задумываешься над смыслом жизни. Другое дело понимаешь ты религию, принимаешь ты её или нет - это твоя воля, но она не отменяет Бога и законы жизни Богом созданного мира.

Если хотябы на 1% я что-то смог тебе объяснить - то время потрачено не зря.
А вообще пусть Господь тебе поможет разобраться во всем по-настоящему.

Это был черновик моего поста в дневнике Кеши. Как потом выяснилось этот парень некрещенный. Поэтому многие его мысли и незнание можно понять. Я в его возрасте точно также думал. Ну что - пути Господни неисповедимы...может в недалёком будующем Кеша будет думать по-другому.

quesha