• Авторизация


ну ё-моё 26-05-2009 02:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня читала любимый журнал STORY.
И в статье про зеркала напоролась на грубейшую фактическую ошибку, что, мол, царица Екатерина (не уточнялось, какая именно: первая или вторая) приказала архитектору Растрелли украсить её дворцы зеркалами.
Ну не была это Екатерина I - при ней Екатерининский дворец построил архитектор Браунштейн, и не Екатерина Вторая, которая терпеть не могла барокко и Растрелли в частности.
Блин, ребята, это же школьная программа.
Ну залезьте в википедию, что ль, прежде чем статью кропать.
Обидно.
Единственный журнал где нет пошлости "Биографии", пафосности и ориентанции на копание в грязном белье "Каравана" и тупости "Космо".

Настроение сейчас - разочарованное
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Messaggiera 26-05-2009-09:52 удалить
Не расстраивайся так! ))) И на страруху бывает, а уж про глянец - и говорить нечего. Более того, скажу тебе, как человек, пишущий диссертацию, что подобные ошибки могут встретиться даже в трудах авторитетных учёных. А в трудах просто учёных "со степенью" их может быть даже обидное количество.
... и вот сидишь тогда и думаешь: или лыжи не едут, или я... Вот как ссылаться после такого?

Да, а в качестве ненапряжного чтива у меня хорошо идёт "вокруг света".)))
Margareeta 26-05-2009-11:11 удалить
Вот наверное перейду я тоже на старый добрый "вокруг света".
Просто я понимаю, если бы ошибка была в истории древнего китая, но тут-то!!!! Школьная программа. Куда катится мир.
Messaggiera 26-05-2009-23:22 удалить
нууу... знаешь, школьная - не школьная, а я бы сходу и не заметила. Ну разве только что-то мелькнуло бы в подсознании, типа, что Зимний и Екатерининский - дворцы явно разного времени, и поэтому если Зимний я точно знаю что Растрелли, то Ек-ский точно его быть не может... Но не более.
Просто для тебя - это профессиональное, поэтому так цепляет. Меня бы тоже так же разозлила какая-нибудь мелочь из учебника музлитературы для ДМШ, вроде того, (иногда встречается), что Даргомыжский (или Глинка) входил в Могучую кучку ))))) Хотя такое вполне можно забыть или перепутать.

Другое дело, что яндекс ещё не отменили)))
Margareeta 27-05-2009-00:17 удалить
=) На самом деле Растрелли строил Зимний и доводил до ума Екатерининский примерно в одно время. Ну и это ж правда из учебника. Просто чувак (или чувиха) статью писали ЗА БАБКИ. так надо ж блин факты проверять, прежде чем в печать шлёпать...

Про Даргомыжского/Глинку - БУГОГА! =)))) хотя и грустно. У меня были ещё учебники синенькие-зелёненькие с портретами композиторов. Советские такие.
Messaggiera 27-05-2009-10:37 удалить
По поводу дворца - напрашивается вывод, что в статье перепутали (как это часто бывает) имя императрицы: Екатерина вместо Елизавета (поэтому и номер отсутствует). Судя по всему: ведь зеркала вешаются при отделке, а отделывался дворец - Растрелли и Елизаветой.
Как говорится - главное в истории, это всё-таки ДАТЫ. Стоял бы год - вопросов было бы меньше.

А учебники - они у всех одни и те же, потому что программа не изменилась и новых никто не написал. Вроде бы выходило переиздание, где убрали всю информацию "советского" характера. Но по сути - всё то же самое
Margareeta 28-05-2009-04:24 удалить
Messaggiera, Марусь, в журнале же хренова толпа народу работает. Редакторов-корректоров и прочих умных людей. Ну уж такие-то явные ляпы могли бы не допускать, вачета...
Messaggiera 28-05-2009-11:42 удалить
Ну, эта.... они ДОЛЖНЫ там работать)))
А так - пипл хавает....
Margareeta 28-05-2009-13:03 удалить
ну да. Основной принцип в нашей стране


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ну ё-моё | Margareeta - [F r e e s p i r i t] | Лента друзей Margareeta / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»