Знаете. вот приспичило высказаться на тему интервью с музыкантами.
Мой опыт подсказывает, что невозможно быть рецензентом и интервьюером одновременно. Ну совсем. Если ты честно пишешь про концерты и альбомы музыканта, он вообще не должен тебе давать интервью, а скорее должен хотеть набить тебе морду, и это хорошо для рецензента. И это плохой знак, если он не хочет тебя бить. Скорее всего, ты говно-рецензент. Ну даже технически - что можно спрашивать у музыканта, если ты уже дал ему конкретную оценку?
В реальной жизни такой дилеммы нет. Но есть неадекватные СМИ, которые хотят от журналиста и интервью, и рецензий. Обычно это полусумасшедший редактор. Лучше его как-то обмануть, он ведь явно неумный.
А в целом я думаю, что правильно разделять рецензента и интервьюера, это совсем разные профессии.