КВН
12-04-2007 19:54
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Был сегодня в моем институте межфакультетский КВН.
Естественно всем понятно,что часть шуток у команд взята из инета,часть из давно позабытых КВНой годов так 80-х,небольшая часть действительно придумана самой командой - не в этом суть.
Суть вот в чем.КВН - Клуб Веселых и Находчивых,а значит по логике вещей и оценивать выступления команд надо с точки зрения юмора,находчивости и смеха.Тем более в таком любительском соревновании,как институское.
Это в Высшей лиге стоит обращать внимание еще и на хореографию,вокал и прочие мелочи(не буду перечислять).Но здесь,когда на сцене люди просто хотят соревноваться в шутках,их зачем-то оценивают не столько по шуткам,сколько именно по каким-то "вторичным" факторам:танец,синхронность,песни,длительность выступления и прочая белиберда.Я знаю о чем говорю.Сам весь прошлый год жил в этом студенческом КВНе.
И когда в итоге на самом выступлении жюри ставит нас на предпоследнее место,хотя по смеху в зале мы минимум были вторыми\третьими,начинаешь думать,а на фига тогда старались?
Когда после выступления подходят к команде члены жюри(трое из семерых),сами тоже квнщики и говорят:"ребята вы были одними из лучших,и мы в шоке от того,как вам занизили оценки другие судьи"(преподы и прочие "институские чиновники") возникает недоумения.Зачем?Глупо.
Вот и сегодня.Даже после двух конкурсов,которые я отсидел,было видно,что жюри опять оценивает не юмор в шутках,а не понятно что.
Обидно блин за тех,кто на сцене старается.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote