Я советую в государственный.

Сколько людей, столько и мнений (с) Пожалуй, именно в области выбора ВУЗа наиболее уместна такая поговорка. Преподаватели советуют в негосударственный идти, так как сейчас работодателям уже без разницы. Более старшее поколение говорит, что стоит в государственный. Образование и там и там дают одинаковое, даже порой уже в коммерческих лучше. Ведь и они бывают разного уровня. Вот и думаю…по какому принципу идти.. Поступать в педагогический на юриста, НО государственный, или Московскую Финансво-Юридическую академию, но негосударственную (но пропиаренную на каждом углу).

era-yuli, зай, я в этом году диплом получаю, у меня половина преподавателей в академии из МГИМО, Коммерческого Государственного, Иняза идругих, но это ничего не значит. Образование в негосудартственном учреждении само по себе халявное, студентами мало кто занимается. Меньше возможностей. А так смотри сама.

era-yuli, era-yuli, вот я так же мучаюсь...А я вообще не из Москвы...Кстати,ты вот в книжке смотрела, какова примерная стоимость за обучение в ВУЗах Москвы и Питера на журфаках?

Солнечная_девочка_из, опаньки-опаньки!!! я знаю 1 - МГУ д\о - 120к, в\о 80к (ну так в этом году по крайней мере)... era-yuli, вообще, главное правильное применение и реализация своих знаний...а так, по-моему тоже, без разницы госуд. или коммерч. ВУЗ...

По своему горькому опыту знаю- поступайте туда, куда хотите Вы, а не Ваши родители!!! Может потом окажется, что родители были правы, но Вы будете знать, что это был Ваш выбор и никто здесь не виноват. Лучше жалеть о том что сделано, а не о том на что Вы не решились…А получить второе высшее образование никогда не поздно…

Солнечная_девочка_из, я не на журфак поступаю, а на юрфак =))) Обучение цену назвали...но у всех мнение сводится к одному, что на журфаке нужно учиться на вечернем, а не произбать на дневном. Так как в журналисте главное-практика. И именно, пожалуй в этой профессий не важен учредитель ВУЗа, а важен лишь твой навык и опыт. В МГУ правда есть одна главная осебенность - бренд, где порой у тебя может быть троешный диплом, НО куча связей...и возможностей..

era-yuli, ну не скажи...без разницы: что вечерка, что д\о...прозибать можно, где угодно...у нас на д\о деятелей хватает...согласна - в журналистике нужен опыт, опыт и еще раз опыт! Но хочу заметить, что бренд МГУ никак не отражается на личных связях...все зависит от самого человека...+ журналистом хорошим может стать люб. образованный чел. хоть с капелькой нужных способностей, так что на диплом, мне кажется, в этой области мало кто смотрит... + вообще-то журналистов-мгушников часто ругают за то, что нифига не умеем =) Но ругают тех, кто не учился

Конечно, журналистика эта такая специальность, где уровень твоих знаний высвечивается сразу на первой же твоей публикации. Это честно. Это правда. С этим не поспоришь. Но все равно в более тусклых университетах на журфак нет возможностей, даваемых студентам МГУ! Это есть и против этого не порешь. Другое дело, что сейчас меня саму терзает спор о том, что стоит ли иметь образование журналиста, чтобы писать статьи. Ведь давайте скажем честно. Кто сильнее специалист, вышедший со стен МГУ – чистый лист бумаги, или же студент с богатым опытом работы в редакции, но имеющий образование психолога, врача, юриста, дизайнера. Он может быть специалистом в своем деле, писать о сильные материалы. Так как он знает о чем пишет. Кто сильней напишет статью о политике: вчерашний студент политологического с опытом работы в редакции или студент МГУ со знанием лишь практики применения знаний? Журналистика любит чужаков. Главный редактор и моя редакционная мама тоже говорят мне, чтобы я заканчивала юридический, а потом уже думала куда идти. Ведь я даже могу совмещать журналистику и адвокатуру. Это вполне реально. А писать я могу не только о законе, но и о театре, и репортажи с любых мест и др. Недавно в руки взяла книгу Лукьяненко «Технология интервью». Это учебное пособие, но я его читала при этом уже се это пройдя на практике, то есть я от практики пришла к сухой теории… Но стоит заметить, что это я говорю о газетной журналистке. Об остальном я не знаю. И это лишь пока моя теория…

все верно...только у МГУ цель выпустить журналиста, кот. должен уметь писать обо всем, поэтому я сюда и поступала - мне пофик о чем писать, надо будет, разберусь в любой теме (понятно, конечно, что если я даже и знать не знаю ничего из биоинженерии, я уж не буду такую тему брать...это уж слишком специфично)...в любом случае, чтобы найти СВОЮ нишу (то бишь тему), нужа практика...А уж каким студент выйдет из стен МГУ, чистым листом или толстой книгой с теорией и практикой, зависит от него самого...

Аксиома =) только вот многие специфические издания именно и страдают тем, что журналист не всегда может в них выплыть. Или плавает, изучая лишком долго =)) А в остальном полностью согласна =)

Bberry, ну,может,я вся такая умная выйду к примеру из какого-нибудь провинциального универа с кучей знаний и практики.И кого возьмут?Меня или выпускника МГУ?Вот и я о чем...Статус.

если этот выпускник мгу раздолбай, значит, тебя....а так, все зависит от политики издания в плане подбора сотрудников + там просят типа портфолио...из своих статей....+ смотря, где ты работала...тут никак не угадаешь...ты можешь вообще просто по стилю не подойти....вон, нам говорили, что у нтв, к примеру, есть свой стиль...и если чел. будет подходить по всем параметрам, кроме одного - например, голоса (я о тех, кто в кадре), его не возьмут...вот такие дела...