• Авторизация


Сердце 08-02-2011 21:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прочитал книгу, которую купил в рериховском музее города Одессы летом. "Сердце" называется и является частью учения "Живой Этики" - Агни Йоги. Когда-то, я об этом уже писал, увлеклся картинами Николая Рериха и так уже осталось по сегодняшний день. Помню, в 1979 году спросил подругу, русского филолога, знает-ли творчество Рериха. На это она, что как для неё, он слишком мрачен. У меня были совсем другие впечатления. Чего-то непостижимого, высокого. Рерих притягивал, манил какой-то возвышенной красотой, которой я до тех пор не знал.Только после я узнал, что он далеко не одной живописью занимался...Гммм...Вообще я не уверен, надо же человеку, который из одного любопытства берет в руки книгу, надо-ли ему, которого "чемодан" переполнен другими системами мировоззрения, читать такие вещи без, пусть семантической, подготовки. Но я сознательно рискнул. Вдруг найду какие-то созвучия, или наоброт - диссонансы. Я вообще не представляю себе, как интересные мысли могут быть опасны для взрослого человека. Настоящая опасность это - отсутствие мысли, дурацкое поведение...Читать - это ещё не значит принять. Главное, не обижаться на мыслителей. Они - не враги. Они заслуживают интерес и стремление к ответам...

Некоторые понятия из книги "Сердце"   прямо мне ассоцируются с опытом человека, который поднимается на высокую гору. Например понятие Иерархии. Гора "построена" иерархически. Прежде чем доберёшься к снегам и ледникам, тебе надо пройти через леса, луга, наконец-то - камни. Уж точно, там на вершине - Мир Тонкий и воздух прозрачный. Я помню, как стоял у подножья и смотрел на далёкую вершину - цель похода. Помню, что это было чувство похоже на влюбленность)))))

Тоска по Единому.  А где люди, которые не желают приобщиться?Разве это возможно, чтобы общественнность приобрела черты Единого? Рерих указывает путь, как достичь состояния Согласия в духе Сердца. Однако, я читал это, так как читаю поэзию. Именно в поэзии ищу мысль или просто огромную, метафизическую тоску. У Рериха я это нашёл. Мир как Единство. Мир как Сила. Мир как Сердце.До чего красивое направление с такой архаической окраской. Нам, жителям мегаполисов остаются знания. Сказочный мир спасает от гула...

 

[260x391]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
Helenlibra 08-02-2011-23:50 удалить
Одно время я увлекалась Агни-Йогой. Эти книги у меня есть (и Мир Огненный, и Зов). В Москве есть Центр Рерихов, в центре, за Музеем Изобразительных искусств, который на Волхонке. А картины Рериха - в Музее Народов Востока (у метро Арбатская - Суворовский б-р). [476x369]
Venda1 09-02-2011-01:49 удалить
Да, когда-то все было читано. И впечатления такие - именно поэзия и тоска о чем-то неведомом. Именно эмоция. Не более того. Но ... Ты же знаешь, наверное, к чему ведет такое мировоззрение? Прямиком к разрушению первой заповеди. И очень быстро. Это путь для людей, пути не знающих, но ищущих. А после Святых Отцов чтение это воспринимается как детские капризы. И вызвало бы жалость к этому потерявшемуся человеку, если б не сознание того, скольких соотечественников он толкнул еще на этот путь, потому что был ему дан талант живописца, но не владел он даром различения.
Лех, в ваших устах как-то все по-другому видится и чувствуется...Я очень люблю читать Ваши размышления и истинно христианский,сердечный подход.Это истинное понимание каждого, интерес ко всему и неосуждение... Моя любимая картина. [699x441]
Venda1, Адриан, только не говорите, что я её уже разрушил взяв в руки книгу))))Этого совсем не хочется))Вопрос, который меня беспокоит - можно-ли сделать такую операцию, какую сделал Рерих (имею ввиду, правда, вызывающее сомнения, но, всё-равно, присоединение элементов христианства) наоборот, значит, может-ли христианин взять от Рериха то, что у него не противоречит заповедям?Или, скорее, отбросить это надо подальше,как опасное учение?
Галушечка, стараюсь...)))))Я знаний не боюсь)))Особенно, если они заставляют думать...
Helenlibra, у нас, кроме узкого круга поклонников и специалистов, никто этим не занимается. Наоборот, учение Рерихов подвергается критике, как "эзотерический коммунизм". Один из наших политиков-скандалистов (философ по образовании, бизнесмен по профессии) признался недавно в интервью на ТВ, что он читает Гурджиева. Жаль, что журналистка не обратила на это внимание...Подозреваю, что даже не слышала о Гурджиеве.Но дело не в том, конечно. Каждому - свой путь.
yoginya-Natalika, не одно а даже ТРИ!!!!!!!Спасиб!!!!
Helenlibra 09-02-2011-12:11 удалить
Ответ на комментарий Лех_Кочывонс # У нас круг поклонников не столь широк - я отошла от этого. В прессе проскальзывали сообщения, похожие на то, что говорят у Вас. А о Гурджиеве были передачи по ТВ, довольно положительные, и книги его продаются, как и книги Рериха.
Venda1 09-02-2011-12:58 удалить
Лех_Кочывонс, Для человека рассудительного и знающего нет ничего опасного. :) Но только надо знать. И прежде всего - глубоко знать свою веру. Тогда и будет очевидно, что учение Рёриха ничего общего с Христианством не имеет. То-есть, там и учения-то нет. Простое синтетическое восприятие реальности. Ты же знаешь, что центральное в Христианстве? Этого нет и быть не может в Рёрехианстве. Потому "двойное гражданство" невозможно.
Venda1, знаю ,то, что для христианина в центре, для Рериха является лишь составляющей. Я абсолютно уверен, что Рерих придумал Нью Эйдж на долго прежде, чем эти идеи стали, благодаря прежде всего, уровню технического развития, популярными. Мы живём в переходное время и это абсолютно понятно, что имеем право защищать веру наших дедушек, отцев, last but not least - Проотцев. Это наш путь и наша привилегия не соглашаться с Миром Единым преждевременно. Нациям, людям, присуще разнообразие. Пожалуй, от него и войны...Если воспринимать Рериха, пусть как сказочную попытку ввести общий порядок Мира - думаю, что от этого больнее не станет...Главное, не принимать сказку всерьёз, вопреки Евангелию...
Helenlibra, безусловно,идеи Рерихов могут рассчитывать на популярность сегодня. Глобальность мышления, буддийские источники...Американец, человек запада и тем заинтересован...Парадоксально, евразийский ум Рерихов совпадает с ожиданиями, избалованных людей запада...
Ответ на комментарий Лех_Кочывонс # Лех_Кочывонс,Для состоявшегося человека это не страшно) У нас здесь в Грузии был буддийский монах ставил свечи в церкви.Когда его спросили зачем это он делает,то он сказал,что для поддержания огня верующих.Даже есть фотография монаха буддийского и монаха христианского из Шиомгвимского монастыря - так стоят мирненько улыбаются)
krakaziabra 09-02-2011-20:27 удалить
Лех_Кочывонс,я читала Рерихов, и в том числе "Сердце", и Блаватскую и пр. эзотерику, в самом что ни на есть "опасном" возрасте - в 22-26 лет. Мое мировоззрение ими и сформировано. Поэтому я никогда в чистом виде не приму ни одну религию. Но считаю себя человеком верующим, тем не менее. У нас в Новосибирске есть Рериховское общество. И в картинной галерее есть целый зал постоянной экспозиции картин Н.Рериха. Общество это у нас зовут рерихнутыми. Видимо, есть за что. Несмотря на мое сильнейшее увлечение ими тогда, в общество это я так и не попала. Собственно, руководствуясь словами же Николая Рериха, каждый человек, прикасаясь к учению, тут же невольно искажает его. И гораздо ценнее то, что ты понял сам, чем кто-то тебе объяснил (тут же исказив своим личностным восприятием). Поэтому я все читала, ни с кем не советуясь и не общаясь на эту тему. Именно Рерихи и сформировали мое нынешнее мировоззрение. Не думаю, что это очень плохо на мне отразилось. А ложь православных священников иной раз так раздражает! А сама книга, как потом до меня дошло чисто интуитивно, читается по спирали. Т.е. Елена Рерих возвращается несколько раз к одному и тому понятию, но каждый раз на более высоком уровне. Я это поняла позже, уже после прочтения. При том, что очень многих слов я просто абсолютно не понимала. Читала, действительно, сердцем! Только позже у меня появился словарик "Агни-Йоги". И оказалось, что я правильно или почти правильно, угадывала значения слов!
Ответ на комментарий krakaziabra # krakaziabra, Заинтересовали мысли про чтение по спирали..
krakaziabra 09-02-2011-23:33 удалить
Галушечка, моя тетя, которая мне эту книгу дала, тоже самое подтвердила. Ей тоже показалось, что идешь по спирали вверх.
krakaziabra, Вот что!!!Если я говорил о нехватке подготовки, вот то и имел ввиду - возможность искажения учения прикосновением))))Но, возможно, оправдывает меня то, что я не для войны взял эту книгу в руки а для знаний и мира. Мне кажется, что проблемы начинаются там, где учение попадает в руки "людей тьмы", а поточнее, там где оно уже не становится учением, мировоззрением а приобретает функции оружия. Правда, за кое-что следует бороться, пусть за мир. Не случайно Рерих именно этим занимался а ведь не только после вт. мировой, этот вопрос был и есть одним из главных. Что до православных священников, здесь, я думаю, хватает людей следующих заповедям. И на это тоже обратить можно (без никакого принуждения!!!)))) внимание. В любой христианской конфессии отрицательное впечатление производят изменяющие своему призванию, служители. Так оно и есть и у католиков, и у протестантов. Но мне в голову не пришло обижаться на Христа и его учеников за их прегрешения. Там всё очень просто. Надо идти путём Любви. Другое дело, что это значит...
krakaziabra 11-02-2011-23:43 удалить
Лех_Кочывонс, согласна со всем вышесказанным. Именно непорядочные служители и отдаляют меня от церкви. Да еще и атеистическое воспитание в детстве. А обижаться я не обижаюсь. Это не то слово. К христианству отношусь, как к одной из религий, которая лишь частично касается Истины. За сердечко - сердечное спасибо!
Rusinka, Какая прелесть в лучшем понимании этого слова!!!


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сердце | Лех_Кочывонс - Дневник Лех_Кочывонс | Лента друзей Лех_Кочывонс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»