Занятость
Очень модное слово.
Или это правда, или у тебя тайм-менеджмент плохой, девочка.
Что-что плохое? То самое.
Можно, конечно, рассказывать про нереальную занятость, сидя часами на астросайте и просчитывая солярный гороскоп на ближайшее тысячелетие, причем, не только свой, но еще и родни, знакомых и родни знакомых. А потом приходить и говорить, ой ну такая у меня занятость занятая, помню все я про книжку, которую обещала написать, только вот когда? Ни минуты же свободной нет....
Сегодня хочу написать не книжку. Занятость, блин. Но реальная, деловая.
Так вот. Написать хочу. Пока не забыла. Про писец.

Нет, не про тот, который придет мне завтра – он всегда ко мне по пятницам приходит, под вечер, когда уже лыжи с работы навостришь. А про пушистый песец. Который на польты пришивают.

Шла тут на работу как-то и думала. Это ж сколько ценного меха извели на пошлость? Страшно представить. Вот идет женщина. Объемом с хороший грузовик, в куртехе производства ранне-рыночного периода из непрочитываемого колора и котона. И венчает сие творение огромнейший песец, варварски перекрашенный в ненатуральный салатовый цвет. И ведь настоящий. Не овца там или вата. А ведь когда-то было это зверьком, бегало себе по нормальной зеленой травке, ело нормальный песячий корм. А теперь вот олицетворяет стремление к красоте и великолепию в таких причудливых мейнстримовских формах.

Меня всегда это раздражало. Ну не надо делать подделки под красоту и роскошь из натуральных материалов. Можно ведь чудесные золотые цепи для дубов делать все-таки из меди, а меха оторочкой оставлять только на красивых вещах? По-настоящему красивых и дорогих. Да, наверное, с одной стороны это не правильно. Не все же могут себе позволить. Ну не можешь позволить – и не надо. Зарабатывай или забудь.

А то получается, я буду в телогрейке таскать картошку, семечками плеваться и пиво у палатки пить, но зато на моей куртке от вьетнамца цзю будет болтаться шкурка дохлой норки, натурально голубой... для красоты. ...???

Какая, мать вашу, красота??? Какая у бутылки водки красота может быть? Никакой. Но на голограммы и этикетки уходят тонны лесного материала, домов для песцов, который сами тоннами уходят на картузы потребителей. Дурдом и замкнутый круг.

Но я здесь не об этом. Я не гринпис все-таки, упаси Господь.
Я о другом. Не могу представить себе, КАК можно ехать в метро в мохеровой или будь он неладен, песцовой, шапке со стразами величиной с хороший патрон, изображающими логотип Шанель. Красивенько?
Назло врагам? Назло Коко?? Или вы серьезно считаете, что с оригиналом вас рознит только цена...

Понятно, спрос порождает предложение. Но. Предложение может формировать культуру спроса. Можно, например, объяснить, что до тысячи у.е. на вашем полушубке из овцы будет красоваться кролик под песца. А после – если захотите – мы вам и песца под кролика, и овцу под песца, и полушубок под овцу и что хотите, но в лучших традициях.

В прошлом году ходила искала себе шубку. Не купила ничего. Много красивых вещей, в районе штуки – полутора, но – на драгоценном мехе – почти ВЕЗДЕ – поналяпаны стразы – для красоты. Вашу мать, Сваровски. Аж в глазах все режет. И не отпорешь ведь, - так все хитро задумано, что без нее товар теряет вид.
Один мой коллега – полуфранцуз – придумал случайно классный глагол: настряпать.
Так вот, что настряпали – то и будем носить. Жаль только ни в чем не повиныых песцов, которые за весь этот беспредел расплачиваются собственной шкурой.